Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-580/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001905 AI generated

Court partially allows appeal by upholding conviction for defamation and theft of service while dismissing defamation charge.

Case Number SS-580/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court upheld the lower court's conviction for theft of service but dismissed the prosecution's request for a heavier sentence regarding defamation. The defendant argued she posted comments on a Facebook group incidentally during a personal crisis, claiming she did not intend to target the Danish People's Party. The court found the defamation charge insufficiently directed at the specific party but confirmed guilt for the unauthorized use of services. Consequently, the original verdict was confirmed, and the State Treasury covered the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Straffelovens § 119, stk. 1; § 266: A statement is not considered defamation if it is not directed at the specific person or group alleged, but constitutes theft of service when services are used without authorization.

Keywords

AI generated
defamation threshold Facebook group usage theft of service incidental posting prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Straffelovens § 119, stk. 1
Byrettens dom i sag om straffelovens § 119, stk. 1, jf.
Straffelovens § 81, nr. 7
Straffelovens § 266
Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter straffelovens § 266.
AI generated
SS-2116/2009-OLR
Court reduces sentence to 30 days and dismisses deportation due to EU transit worker protections.
SS-393/2008-OLR
Court upheld conviction for dangerous robbery of police officer under Danish Criminal Code sections 119 and 245.
SS-2997/2022-OLR
Court convicts three defendants of 40 days imprisonment for threatening the Prime Minister with a mannequin.
SS-32088/2025-GLR
Guilty of assault and theft; Landsret upholds Kredsret verdict with minor sentencing adjustments.
SS-735/2022-VLR
Court upheld deportation with 6-year entry ban for threats to social worker, rejecting defense of accidental crime.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom i sag om straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 81, nr. 7, subsidiært § 266, jf. 81, nr. 7 stadfæstes

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 14. april 2010 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Lodberg og Tuk Bagger med domsmænd).

12. afd. a.s. nr. S-580-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1986)) (advokat Niels W. Fredsted, besk.)

Frederiksberg Rets dom af 9. februar 2010 (2-1864/2009) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse.

Tiltalte har påstået frifindelse.

Der er for landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret i det væ-sentlige som i byretten.

Tiltalte har supplerende forklaret, at hun stadig har en profil på facebook, som hun bruger til kontakt med familie og venner. Det var ret tilfældigt, at hun gik ind på Person-gruppen. Hun tænkte ikke på, om nogen fra Dansk Folkeparti ville kigge med. Hun havde bare en ”dårlig dag ” efter sit brud med kæresten og det forhold, at hendes lejlighed var gået på tvangsauktion. Hun havde ikke læst, hvad andre havde skrevet på facebook.

Tiltalte bor fortsat hos sine forældre. Han skylder ca. 1 million kr. efter tvangsauktionen.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltaltes udtalelser er fremsat i Facebook i et offentligt debatfo rum under navnet ”kan jeg finde 100.000 der vil af med Person” .

Uanset dette forhold findes udtalelserne ikke at være rettet til Person på en sådan måde, at de kan anses omfattet af straffelovens § 119, stk. 1.

Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter straffelovens § 266.

Straffen findes passende.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.