Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-3673/2009-FRB AI generated

Court dismissed case due to plaintiff's unexcused absence from court hearing without legal justification.

Case Number BS-3673/2009-FRB
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the case because the plaintiff failed to appear at the scheduled hearing without providing a valid legal excuse. The plaintiff's representative claimed the lawyer was abroad and unavailable, but the court found no lawful ground for the absence. Consequently, the court exercised its authority to reject the proceedings under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 360; § 406: A case shall be dismissed if a party fails to appear at a court hearing without a legally sufficient reason.

Keywords

AI generated
unexcused absence dismissal of proceedings court hearing plaintiff default procedural law

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 360
retsplejelovens § 360, jf.
Retsplejelovens § 406
AI generated
BS-66/2012-SVE
Court dismisses cost claim because lower court failed to rule on costs when dismissing the case.
BS-1867/2009-HBK
Danish court dismisses case against union for plaintiff's absence and orders costs due to procedural default.
SS-2653/2019-VLR
Appeal dismissed because defendant's absence prevents trial continuation without new witness testimony.
BS-4782/2009-KBH
Court dismissed case due to plaintiff's absence from mediation phone meeting under Danish procedural law.
BS-2434/2009-RAN
Civil court dismissed appeal where plaintiff was prevented from attending a telephone hearing due to illness.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sagen drejer sig om afvisning som følge af udeblivelse fra retsmøde uden lovlig grund, jf. retsplejelovens § 360, jf. § 406

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten på Frederiksberg

Den 23. marts 2010 kl. 10:00 blev retten sat i Retssal X, Howitzvej af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS S-3673/2009:

Sagsøger f. Virksomhed 1 Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte som indeh. af Virksomhed 2 Adresse 2 By 2

Telefonmøde.

Retsmødet er et ikke offentligt retsmøde, jf. retsplejelovens § 339 a.

Ved opringning til sagsøgerens kontor blev revisorassistent, Person, antruffet. Han meddelte retten, at han var bagstopper for advokatkontoret, da revisionskontoret og advokatkontoret blev drevet i kontorfællesskab. Han meddelte retten, at advokat Eli Hecksher var i udlandet, og at der ikke var nogen på advokatkontoret.

Da sagsøgeren, der var lovlig tilsagt, er udeblevet fra retsmødet uden lovlig grund, besluttede retten at afvise sagen, jf. retsplejelovens § 360, jf. § 406.

Kl. 10.05 blev sagsøgte underrettet om, at sagen var afvist.

kl. 10.11 modtog retten opkald fra advokat Eli Hecksher. Han meddelt ret-ten, at han opholdt sig i Johannesborg, Sydafrika, og at han havde opgivet sit mobiltelefonnummer i sin replik under processuelle meddelelser.

Retten meddelte advokat Eli Hecksher, at retten havde underrettet sagsøgte om, at sagen var blevet afvist, at retten ikke havde noteret sig sagsøgtes telefonnummer, og at retten fastholdt den trufne afgørelse om sagens afvisning.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer STD060394-S01-ST18-K181.12-T2-L01-M00-P01-\R8