Court denies mother's request for sole parental authority over a 16-year-old child due to the child's severe needs and current placement.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the mother's request to be granted sole parental authority over her 16-year-old son. The child has lived with the father since infancy, often in unstable conditions, and is currently placed in a treatment facility where both parties agree he requires significant support. The court ruled that the child's best interests and future needs are best served by the father, who possesses the necessary insight into the child's limitations and ability to prioritize the child's welfare over his own.
Legislator headnote
AI generatedForældreansvarsloven § 37; The court must determine that the existing custodian is best suited to meet the child's specific needs and future requirements before granting parental authority to the other parent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om forældremyndighed jf. forældreansvarsloven § 37
[DOKUMENT] Dom (2 sider) RETTEN I AALBORG
Udskrift af dombogen
DOM
Afsagt den 11. august 2009 i sag nr. BS 5-2721/2008:
Mor Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte Adresse 2 By 2
Sagens baggrund og parternes påstande
Under denne sag har sagsøgeren Mor nedlagt påstand om, at forældremyndigheden over Barn, CPR nr. (født 1993) til-lægges hende, jf. forældreansvarsloven § 37.
Sagsøgte har nedlagt påstand om, at forældremyndigheden over Barn tillægges hende,
Oplysningerne i sagen:
Forældremyndigheden er ved aftale godkendt af Civilstyrelsen den 30. oktober 2008 tillagt sagsøgte alene.
Sagsøgeren har fri proces.
Sagsøgte har fri proces.
Rettens begrundelse og afgørelse
Det fremgår af sagen, at sagsøger, der er Barns biologiske mor, ikke har del i forældremyndigheden, idet Barns biologiske Far, var eneindehaver af forældremyndigheden indtil sin død.
Det fremgår ligeledes af de afgivne forklaringer, at Barn siden han var ganske lille, har boet hos sin far - i lange perioder "på gaden" og "under jorden", når Far stak af med børnene, efter at de blev tvangsfjernede, og at kontakten mellem sagsøger og Barn i perioder har været afskåret, ellers nogenlunde regelmæssig hver 14. dag.
Det lægges til grund, at Barn, der nu er anbragt på "Opholdssted" er behandlings-krævende og har brug for megen hjælp og støtte til almindelige daglige for-
STD075186-S01-ST20-K194.01-T3-L01-M14-\D30
/ Side 2/2
nødenheder, hvilket parterne er enige om bedst foregår på "Opholdssted". Barn er nu 16 år, og der skal indenfor en kort årrække træffes en række beslutninger og foretages dispositioner i anledning af Barns fremtid, og hans muligheder for at få en så normal tilværelse som muligt. Disse overvejelser og beslut-ninger træffes bedst af en person, der har indsigt i og erkendelse af Barns be-grænsninger og evner, og en person, der evner at tilsidesætte egne krav og behov. Hensynet til, hvad der er bedst for Barn på nuværende tidspunkt, taler derfor imod, at forældremyndigheden tilægges sagsøger.
Sagsøgte, der af Statsforvaltningen Nordjylland er tillagt forældremyndigheden over Barn, frifindes derfor.
Thi kendes for ret
Forældremyndigheden over Barn, CPR nr. (født 1993) til-lægges sagsøgte.
Ingen af parterne betaler omkostningen til den anden part eller til statskas-sen.
Dommer
STD075186-S01-ST20-K194.01-T3-L01-M14-\D30
/