Legislator Case Law & Legislation
SS-319/2017-ODE ECLI:DK:ODE:2022:SS0000000236 AI generated

Court doubles fine for speeding under temporary work zone limits but halves it due to low income.

Case Number SS-319/2017-ODE
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of speeding 7 km/h over a temporary 50 km/h limit in a work zone. While the prosecution sought a standard fine, the defendant argued for a reduced penalty based on his sole pension income. The court applied the statutory doubling rule for work zones but mitigated the final amount to 1,500 kr due to the defendant's financial circumstances.

Legislator headnote

AI generated

færdselslovens § 118, stk. 5; § 118, stk. 1, nr. 1: When speeding occurs in a work zone, the fine is doubled, but the court may reduce the amount based on the offender's financial situation.

Keywords

AI generated
speeding violation work zone limits fine doubling rule financial mitigation temporary speed limit traffic offense Danish traffic law

Cited Legislation

AI generated
færdselslovens § 118, stk. 5
tilsvarende karakter på eller ved vejen, hvorfor den takstmæssige bøde i medfør af færdselslovens § 118, stk. 5, skal fordobles.
færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I ODENSE - 12. afdeling

DOM

afsagt den 24. marts 2017

Rettens nr. 12-319/2017 Politiets nr. 23 00-81023-10141-16

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Anklageskrift er modtaget den 17. januar 2017.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1, ved den 2. maj 2016 kl. 11.56 at have ført personbil Reg. nr. med tilkoblet påhængskøretøj ad Fynske Motorvej km-mrk. 173.8, 5492 Vissenbjerg, med mindst 57 km/t, selv om det ved færdselstavle - i forbindelse med midlertidig nedsættelse af hastighedsgrænsen ved vejarbejde eller arbejde af tilsvarende karakter - er angivet, at hastigheden ikke må overstige 50 km/t.

Påstande I Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. 1

Tiltalte har nedlagt påstand om en læmpet bøde.

Sagens oplysninger

Tiltalte har under et retsmøde den 17. marts 2017 forklaret, at han lå med 80 km/t i god afstand til en lastbil. Han så et skilt til lastbiler med 50 km/t. Han fulgte bare trafikken, men han så også skiltet om 50 km/t. Da lastbilen var blevet ledt ind på rastepladsen, blev tiltalte blitzet.

I Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han alene har sin folkepension.

Retten er blevet forevist videooptagelse af den pågældende skiltning, og man ser en person i rabatten.

Rettens begrundelse og afgørelse

Da hastigheden var midlertidigt nedsat i forbindelse med astbilskontrol, og da der var politifolk i rabatten, må det henføres til vejarb de eller arbejde af s,<! 1J211 side 2

tilsvarende karakter på eller ved vejen, hvorfor den takstmæssige bøde i medfør af færdselslovens § 118, stk. 5, skal fordobles.

Straffen fastsættes efterfærdselslovens§ 118, stk. 1, nr. 1,jf § 4, stk. 1, til en halveret bøde på 1.500 kr. grundet beskedne indtægtsforhold.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal betale en bøde på 1.500 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i seks dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer