Legislator Case Law & Legislation
BS-1547/2009-HIL ECLI:DK:HIL:2023:BS0000003746 AI generated

Court dismisses default judgment request because absence at a telephone hearing lacks legal effect under Danish law.

Case Number BS-1547/2009-HIL
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the plaintiff's request for a default judgment after the defendant failed to attend a telephone hearing. Although the plaintiff submitted payment demands and written responses, the court found no statutory basis to treat the defendant's absence as a waiver of defense rights. Consequently, the case was remanded for a new hearing where the defendant must appear in person for their absence to have legal consequences.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejeloven § 339 a; The court cannot grant default judgment based on a party's absence at a telephone hearing because the statute does not provide for such exclusionary effect.

Keywords

AI generated
telephone hearing default judgment absence effect Danish procedure remand hearing

Cited Legislation

AI generated
Retsplejeloven § 339 a
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sagsøgtes manglende deltagelse i telefonmøde blev ikke tillagt udeblivelsesvirkning

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Hillerød

Udskrift af retsbogen

Den 16. oktober 2009 kl. 09:15 blev retten sat på dommerkontoret af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 10-1547/2009:

Sagsøger (Enkeltmandsvirksomhed) Adresse By mod CMI Entreprise ApS Svalehøjvej 8 3650 Ølstykke

Telefonmøde

Retsmødet er et ikke offentligt retsmøde, jf. retsplejelovens § 339 a.

For sagsøger deltog advokat Martin Utiger.

Sagsøgte deltog ikke. Retten har forsøgt kontakt, dels på sagsøgtes fastnetnummer, dels på mobiltelefonen.

Der fremlagdes

- betalingspåkrav

- svarskrift

- replik.

Sagsøgeren nedlagde påstand som i processkrifterne.

Sagsøgeren begærede dom afsagt, da sagsøgte er udeblevet.

Der afsagdes

Kendelse:

Da der i retsplejeloven ikke ses at være hjemmel til at give udeblivelsesvirk-ning ved et telefonmøde, bestemmes:

Sagsøgerens begæring om afsigelse af dom tages ikke til følge .

STD065548-S01-ST18-K899.02-T2-L01-M14-\R10

/ Side 2/2

Retten pålagde sagsøgeren at fremlægge faktura vedrørende det påstævnte beløb. Der indkaldes til nyt møde, hvor sagsøgeren kontaktes telefonisk, mens sag-søgte tilsiges til fremmøde i retten. Sagsøgtes manglende fremmøde vil blive tillagt udeblivelsesvirkning, så han kan dømmes efter sagsøgerens påstand.

Retten hævet.

Dommer

STD065548-S01-ST18-K899.02-T2-L01-M14-\R10

/