Appeal dismissed; defendant convicted of knife possession and drug possession with 7 days fixed imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court dismissed the defendant's appeal for leniency regarding a conviction for knife possession and drug possession. The defendant argued he bought the knife in Greenland and had not used drugs recently, but the court found no special mitigating circumstances given his history of living on the streets and using the knife as a utensil. Consequently, the court upheld the first instance sentence of seven days of fixed imprisonment without probation or community service.
Legislator headnote
AI generatedVåbenloven § 10, stk. 2; Våbenbekendtgørelsen § 44, stk. 4; Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1: The court found no special mitigating circumstances to warrant a suspended sentence or community service conditions for possession of a locked knife and controlled substances, resulting in a fixed term of imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom på 7 dages ubetinget fængselsstraf for besiddelse af kniv stadfæstet
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 19. april 2010 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Tuk Bagger og Jesper Stage Thusholt (kst.) med domsmænd).
12. afd. a.s. nr. S-710-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1983)) (advokat Søren Hauschild Locher, besk.)
Københavns Byrets dom af 11. februar 2010 (SS 4-29180/2009) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Der er til brug for ankesagen foretaget personundersøgelse i henhold til retsplejelovens § 808.
Tiltalte har supplerende forklaret, at han købte kniven i en fiskeforretning, da han boede i Grønland. Det var en fiskekniv. Om sine personlige forhold har tiltalte blandt andet forklaret, at han i oktober 2009 endeligt flyttede fra kæresten efter en periode, hvor han havde flyttet ud og ind hos hende. Han har ikke røget hash de seneste fem måneder. Han er p.t. uden arbejde.
Landsrettens begrundelse og resultat
Efter tiltaltes forklaring boede han på gaden i den periode, hvor forholdene blev begået og anvendte kniven som spiseredskab. Tiltalte havde således fast kniven med sig. Der er tale om en enhåndsbetjent foldekniv, som kan låses fast i udfoldet position, og hvortil der kræves tilladelse efter våbenbekendtgørelsen. Herefter finder landsretten ikke, at der foreligger sådanne særligt formildende omstændigheder, at der er grundlag for at nedsætte straffen. Straffen - der fastsættes efter våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, og våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk.1, nr. 5 (dagældende våbenbekendtgørelses § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 5) samt bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. liste A, nr. 1 - findes passende udmålt til fængsel i 7 dage.
Fem voterende finder ikke grundlag for at gøre straffen betinget, ej heller med vilkår om samfundstjeneste.
En voterende finder, at straffen kan gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste.
Efter udfaldet af stemmerne er frihedsstraffen ubetinget, og landsretten stadfæster således dommen.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)