Court convicts defendant of begging in public street and sentences to 14 days imprisonment.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the City Court's conviction for begging in a public thoroughfare. The defendant sat on Strøget with dogs and a bag of bottles, leading a witness to believe he was soliciting alms without asking. The court determined his conduct constituted begging that generated public annoyance and possessed the necessary personal character under the Penal Code.
Legislator headnote
AI generatedStraffelovens § 197, stk. 1, jf. stk. 2 og 3; The court established that begging in a public thoroughfare constitutes a crime when it generates public annoyance and lacks mitigating circumstances, warranting a fixed-term imprisonment of 14 days.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tiltalte straffes med fængsel i 14 dage.
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 25. april 2018 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Lone Dahl Frandsen og Jesper Jarnit (kst.) med domsmænd).
11. afd. nr. S-2237-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte
CPR nr.
(advokat Hanne Menné, besk.)
Københavns Byrets dom af 10. august 2017 (SS 1-18934/2017) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse i overensstemmelse med den i byretten rejste tiltale.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.
Der er endvidere afgivet forklaring af vidnet politiassistent Vidne 2
Den i byretten af vidnet politiassistent Vidne 1 afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923.
Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han tidligere har modtaget mad og penge i en situation, hvor han har siddet på Strøget. Han har ikke bedt om at få noget fra nogen, men han håbede på det.
Vidne 2 har forklaret blandt andet, at der den pågældende dag var mange mennesker på Strøget. De forbipasserende var nødt til at gå uden om tiltaltes ben, og flere personer kiggede efter tiltalte. Hun observerede to personer, der kom hen til tiltalte og betalte ham penge. Hun opfattede det helt klart som betleri. Tiltalte havde blandt andet sat en sort plastiksæk med pantflasker foran sig. Tiltalte sad med to hunde, og det virkede i det hele taget som om, at han ville have lidt medfølelse.
Landsrettens begrundelse og resultat Efter bevisførelsen tiltræder landsretten af de grunde, der er anført af byrettens mindretal, at tiltalte har gjort sig skyldig i betleri i overensstemmelse med anklageskriftet. Det tiltrædes således, at tiltalte samlet set ved sin adfærd må anses at have bedt forbipasserende om en gave som almisse på en måde, hvorved almenheden generes, og at tiltaltes adfærd har haft den fornødne personlige karakter, selv om han ikke direkte har rettet henvendelse til de pågældende.
Straffen fastsættes i medfør af straffelovens § 197, stk. 1, jf. stk. 2 og 3, til fængsel i 14 dage.
Landsretten har herved lagt vægt på, at det i medfør af straffelovens § 197, stk. 3, jf. stk. 2, skal indgå som en skærpende omstændighed, at forholdet er begået i en gågade, og at det i forarbejderne til lov nr. 753 af 19. juni 2017 er angivet, at udgangspunktet for straffen i førstegangstilfælde under skærpende omstændigheder er ubetinget fængsel i 14 dage, og at der ikke foreligger formildende omstændigheder.
Thi kendes for ret:
Tiltalte straffes med fængsel i 14 dage.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, dog således at statskassen endeligt betaler 1.740 kr. med tillæg af moms af salæret til forsvareren.
(Sign.)
___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den