Court dismisses arrest due to 13-minute delay in bringing suspects before a judge within 24 hours.

Sag om hvorvidt anholdelse af de sigtede kan ophæves grundet overskridelse af 24-timers fristen

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Retten i Kolding

Den 9. oktober 2010 kl. 09.45 blev Retten i Kolding sat i retssal 2 af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 1-4146/2010 Politiets nr. 3700-75599-01044-10

Anklagemyndigheden mod Sigtede 1 CPR nr. (Født 1961) og Sigtede 2 CPR nr. (Født 1959)

Grundlovsforhør

Anklager var mødt for anklagemyndigheden og fremlagde omslag med bilag.

Advokat Henning Zacho Larsen, der var mødt, blev beskikket som forsvarer for Sigtede 1 og Sigtede 2.

Sigtede 1 blev fremstillet kl. 10.33, bekræftede sit navn og sin fødselsdato, og at han blev anholdt den 8. oktober 2010 kl. 10.20

Sigtede 2 blev fremstillet kl. 10.33, bekræftede sit navn og sin fødselsdato, og at han blev anholdt den 8. oktober 2010 kl. 10.20.

Der var mødt en polsk tolk.

Dommeren bemærkede, at 24-timers fristen i retsplejelovens § 760, stk. 2, var overskredet.

Anklageren oplyste, at han ikke af egen drift ville løslade de anholdte.

De anholdte havde lejlighed til at tale med den beskikkede forsvarer i enrum.

Forsvareren anmodede om, at de anholdte blev løsladt og oplyste, at de anholdte ikke havde andel i, at fristen var overskredet.

Kriminalassistent Person, der havde deltaget i transport af de an-holdte til retsmødet, oplyste på dommerens forespørgsel, jf. retsplejelovens Std 75261

/ side 2

§ 746, stk. 3, at forsinkelsen skyldtes, at der ikke havde været tilstrækkelig transporttid. De anholdte havde overnattet i arresten i Assens, og transporten var blevet sendt fra Kolding for sent. Det var således hverken de anholdtes forhold eller uforudsete forhold undervejs, der var skyld i overskridelse af fristen.

Anklageren sigtede de anholdte for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1, ved i forening at have begået tyveri fra et pt. ukendt gerningssted til en anslået værdi af ikke under 25.000 kr.

Anklageren anmodede om, at anholdelsen ikke blev ophævet og henviste navnlig til den korte fristoverskridelse på 13 minutter, som han samtidig beklagede. De anholdte havde været under transport til retten, da fristen udløb, og betjentene havde gjort, hvad de kunne for at få de anholdte frem i tide.

Forsvareren fastholdt, at anholdelsen skulle ophæves og henviste til den grundlæggende bestemmelse i retsplejeloven, hvorefter anholdte har krav på at blive fremstillet for en dommer indenfor 24 timer. Uanset der er tale om en kort fristoverskridelse kunne politiet i god tid have transporteret de anholdte. Det vil derfor være en glidebane, hvis fristoverskridelsen accepteres.

De sigtede havde lejlighed til at udtale sig, men ønskede det ikke.

Der blev afsagt

kendelse:

Uanset at fristoverskridelsen kun har været på 13 minutter, finder retten, at denne ikke er ganske bagatelagtigt. Herefter og henset til at forsinkelsen til retsmødet, der var berammet kl. 9.45, alene er begrundet med, at transporten af de anholdte fra arresten i Assens blev iværksat for sent, skal anholdelsen ophæves, jf. retsplejelovens § 746, stk. 3, jf. § 760, stk. 2. Derfor bestemmes:

Anholdelsen af Sigtede 1 og Sigtede 2 ophæ-ves.

Anklageren tog forbehold for kære.

Der tillagdes den beskikkede forsvarer, advokat Henning Zacho Larsen, salær med 2.900 kr. med tillæg af moms, der betales af statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 11.00.

/ side 3

Dommer

/