Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-1867/2009-HBK AI generated

Danish court dismisses case against union for plaintiff's absence and orders costs due to procedural default.

Case Number BS-1867/2009-HBK
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the case against the union because the plaintiff failed to appear at the hearing without providing an explanation. The defendant's lawyer requested dismissal under the Act on Legal Proceedings, noting the plaintiff's unrepresented status and lack of justification for absence. The court granted the request and ordered the plaintiff to pay costs, emphasizing the brief nature of the preparatory telephone meeting.

Legislator headnote

AI generated

Act on Legal Proceedings § 360, stk. 1; § 353: A court may dismiss a case if the plaintiff fails to appear at a hearing without valid reason, and the defendant may request such dismissal.

Keywords

AI generated
Act on Legal Proceedings plaintiff absence dismissal of case court costs procedural default unrepresented party preliminary hearing

Cited Legislation

AI generated
Act on Legal Proceedings § 360, stk. 1
Act on Legal Proceedings § 353
AI generated
BS-66/2012-SVE
Court dismisses cost claim because lower court failed to rule on costs when dismissing the case.
BS-2815/2010-KBH
Court dismissed plaintiff's case due to failure to attend a scheduled telephone hearing without legal excuse.
BS-2877/2009-KOL
Court denies default judgment request due to defendant's admitted procedural delay causing case resumption.
BS-4782/2009-KBH
Court dismissed case due to plaintiff's absence from mediation phone meeting under Danish procedural law.
BS-3673/2009-FRB
Court dismissed case due to plaintiff's unexcused absence from court hearing without legal justification.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Spørgsmål om afvisning af sag pga. af sagsøgers udeblivelse fra retsmøde, samt fastsættelse af sagsomkostninger

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Retten i Holbæk

Den 11. januar 2010 kl. 09:00 blev retten sat på rettens kontor i Holbæk af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 2-1867/2009:

3F Midtsjælland s. m. f. Sagsøger Vibevej 12 4100 Ringsted mod Sagsøgte Adresse By

For sagsøgte, Kristelig Arbejdsgiverforening som mandatar for Sagsøgte, deltog advokat Nikolaj Nikolajsen.

Sagsøgeren, 3F Midtsjælland som mandatar for Sagsøger, var ikke repræsenteret.

Der blev fremlagt:

Stævning med bilag 1-5, Svarskrift, Kopi af rettens brev af 11. december 2009 til sagsøgerens advokat, advokat Carsten Brix, med indkaldelse til retsmødet i dag.

Dommeren konstaterede, at retten ikke har modtaget oplysning om baggrunden for sagsøgerens udeblivelse.

Advokat Nikolaj Nikolajsen anmodede om, at sagen afvises.

Da betingelserne i medfør af retsplejelovens § 360, stk. 1, jf. § 353, er opfyldt, besluttede retten at imødekomme anmodningen, og sagen blev herefter afvist.

Retten bestemte, at sagsøgeren 3F Midtsjælland som mandatar for Sagsøger, skal betale sagsomkostninger med 3.000,00 kr.

Ved omkostningsafgørelsen er der taget hensyn til sagens værdi og omfang samt resultatet.

Der er især lagt vægt på, at sagen er afsluttet i et forberedende retsmøde, der er afholdt som et telefonmøde, og at forberedelsens omfang er af beskeden karakter.

Sagen sluttet.

STD061675-S01-ST01-K181.16-T2-L01-M00-P02-\R4 Side 2/2

Retten hævet.

Dommer

STD061675-S01-ST01-K181.16-T2-L01-M00-P02-\R4