Court upholds prison sentence but reduces fine for traffic offense where driver lacked license.

Byrettens dom på 10 dages fængsel samt bøde stadfæstes med den ændring, at bødestraffen nedsættes til 6.500 kr. i sag om tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 117a. stk. 1 samt straffelovens 164, stk.1

[DOKUMENT] Dom (4 sider) D O M

afsagt den 18. februar 2008 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Lilholt, Dorte Jensen og Henrik Twilhøj med domsmænd) i ankesag S – 2141-07

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1, født Dato 1963 (Advokat Henrik Feldt-Rasmussen, Århus).

Retten i Århus, 1. afdeling, har den 27. september 2007 afsagt dom i 1. instans (SS 1.2286/2007).

Sagen er indbragt for landsretten af Tiltalte 1 med påstand om formildelse, navnlig således at den mildere strafferamme i straffelovens § 164, stk. 3, bringes i anven-delse, og at der idømmes en bødestraf, subsidiært en betinget fængselsstraf og en bøde på 6.500 kr.

Under hovedforhandlingen har anklagemyndigheden og tiltalte opnået enighed om, at tiltaltes forklaring for byretten ikke dækker en tilståelse af overtrædelse af straffelovens § 164, stk. 1.

Anklagemyndigheden og tiltalte har endvidere været enige om, at sagen ikke ønskes hjemvist, men at den ønskes pådømt i anken for forhold 2 ’ s vedkommende i overensstemmelse med til- / taltes forklaring for byretten, således at forhold 2 henføres under straffelovens § 164, stk. 3, ved den 2. februar 2007 ca. kl. 12.15 ud for Fuglesangs Allé 101, Århus, med forsæt til at Person 3 med dennes samtykke blev sigtet for overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, uagtet han ikke havde begået denne overtrædelse, idet tiltalte, der var frakendt førerretten, oplyste, at han ikke havde medbragt sit kørekort, og at han var Person 3, CPR nr. (Født 1966).

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse af frihedsstraffen og nedsættelse af bøden til 6.500 kr.

Der er for landsretten fremlagt oplysninger fra skattemyndighederne om tiltaltes indkomstforhold i 2007. Det fremgår, at indtægten har været 169.176 kr.

Tiltalte har supplerende forklaret, at han talte med politiet i 4-5 minutter, inden han indrømmede, at han ikke var Person

3. Hans aftale med Person 3 vedrørte alene den situati-on, hvor han blev standset af politiet uden at have kørekort.

Om sine personlige forhold har tiltalte supplerende forklaret, at det vil være økonomisk meget belastende for hans firma, hvis han skal afsone i 10 dage.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Straffen fastsættes efter straffelovens § 164, stk. 3, og færdselslovens § 117 a, stk. 1.

Efter karakteren af overtrædelsen af straffelovens § 164, stk. 3, herunder at aftalen med Person 3 var indgået inden kørslen, udmåles straffen til fængsel i 10 dage.

/

5 voterende udtaler herefter, at der med samme begrundelse ikke er grundlag for at gøre frihedsstraffen betinget.

1 voterende udtaler, at der på baggrund af tiltaltes personlige forhold undtagelsesvist er grundlag for at gøre frihedsstraffen betinget.

Dette spørgsmål afgøres efter stemmeflertallet.

For overtrædelsen af færdselslovens § 117 a, stk. 1, fastsættes der i medfør af færdselslovens § 118 a, stk. 4, en bødestraf på 6.500 kr. Forvandlingsstraffen er fortsat fængsel i

10 dage.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom ændres, således at bødestraffen nedsættes til 6.500 kr.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Lilholt Dorte Jensen Henrik Twilhøj

/

/ /