Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-193/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001836 AI generated

Appeal dismissed; police interception of phone calls and IMEI data upheld under investigation measures.

Case Number SS-193/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Denmark upheld the lower court's decision to authorize police interception of telephone calls and IMEI data. The police argued that the anonymous source's credibility was strengthened by subsequent case developments, justifying the intrusion. The court agreed, ruling that the measures were necessary and proportionate for the ongoing investigation.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 1; § 783, stk. 3: The court may authorize interception of telephone communications and collection of IMEI data when an anonymous source's credibility is established and the measures are necessary for the investigation.

Keywords

AI generated
telephone interception IMEI data collection anonymous source credibility investigation measures proportionality principle police surveillance criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 1
Byrettens afgørelse stadfæstes i sag om begæring af aflytningstilladelse omhandlet i retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 1
Retsplejelovens § 783, stk. 3
Det i retsplejelovens § 783, stk. 3, nævnte tidsrum er fastsat til 25 dage.
AI generated
SS-27/2025-OLR
Court dismisses appeal upholding vehicle seizure where specification requirements of the Code of Civil Procedure are met.
SS-697/2025-OLR
Court allows wiretapping of non-suspect's phone based on probable cause of communication with suspect.
SS-472/2024-VLR
Court allows pre-trial detention for three defendants as statutory conditions under the Criminal Procedure Act are met.
SS-2688/2008-OLR
Appeal dismissed; appointment of defense lawyer contingent on waiving travel expense reimbursement is upheld.
SS-1100/2024-OLR
Appeal dismissed; defendant with severe mental disability must be placed in institution for dangerous threats.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens afgørelse stadfæstes i sag om begæring af aflytningstilladelse omhandlet i retsplejelovens § 780, stk. 1, nr. 1

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Lukkede døre

Den 26. januar 2010 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Ole Dybdahl, Lone Bach Nielsen (kst.) og Benedikte Holberg (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten 2.

Der foretoges for lukkede døre:

14. afd. kære nr. S-193-10: Foranstaltning under efterforskning (advokat Elsebeth Rasmussen, besk.)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Københavns Byret med dommerens fremsendel-sesbrev af 15. januar 2010.

Endvidere fremlagdes kæreskrift af 18. januar 2010 fra den beskikkede advokat, advokat Elsebeth Rasmussen, samt kæresvarskrift af samme dato fra Københavns Politi.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

/

kendelse:

Advokat Elsebeth Rasmussen, der er beskikket advokat for den, som indgrebene vedrører, har kæret Københavns Byrets kendelse af 15. januar 2010 (SS 90-1573/2010), hvorefter Københavns Politi må foretage aflytning af samtaler til eller fra Tlf nr. 1 (uregistreret taletidskort, Sonofon) og IMEI nr. 1 og indhente oplys-ninger om, hvilke telefoner, herunder med ikke offentligt tilgængelige numre, der sættes i forbindelse med den omhandlede telefon. Endvidere kan Københavns Politi indhente op-lysninger om betalingsadressaten for de omhandlede telefoner. Det i retsplejelovens § 783, stk. 3, nævnte tidsrum er fastsat til 25 dage.

Af de grunde, der er anført af byretten, og da endvidere de efterfølgende oplysninger i sa-gen har bestyrket den anonyme kildes troværdighed, bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Retten hævet.

/ /