Court dismissed appeal and allowed settlement where defendant ordered to pay 48,000 DKK in installments.
Legislator summary
AI generatedThe Vestre Landsret dismissed the appeal and confirmed the settlement agreement reached between the parties. The appellant, a former business entity, was ordered to pay 48,000 DKK to Pift ApS for cleaning services performed, with payments spread over three monthly installments. The court accepted the settlement terms which included personal and joint liability for the appellant's guarantors, ensuring the debt was resolved without further litigation.
Legislator headnote
AI generateds. 24 af Retningslinjerne for sagsøgers retspleje; When parties reach a settlement in civil proceedings, the court dismisses the appeal and enforces the agreed terms including payment schedules and guarantees.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ankesag om manglende betaling af faktura for udført rengøringsarbejde forligt
[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG
Den 10. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.
Landsdommer Hanne Aagaard behandlede sagen.
Sag BS-2460/2022-VLR (14. afdeling)
Appellant, tidligere Virksomhed (Sagsøgte) v/Person 1 (advokat Allan Stohn)
mod
Pift ApS
Landsretten har modtaget meddelelse af 9. februar 2022 fra advokat Allan Sto-hn ved Advokatfuldmægtig og meddelelse af 22. februar 2022 fra Pift ApS.
Det fremgår, at sagen er forligt med følgende forligstekst:
”- Appellant, tidligere Virksomhed (Sagsøgte) skal til fuld og endelig afgørelse af parternes mel-lemværende betale kr. 48.000 til Pift ApS.
- Beløbet på kr. 48.000 betales over 3 afdrag til Pift ApS henholdsvis 1. marts 2022, 1. april 2022 og 1. maj 2022.
- Vidne 1 og Person 1 indestår personligt og solidarisk for betalingen af kr. 48.000 til Pift ApS, såfremt Appellant, tidligere Virksomhed (Sagsøgte) ikke betaler afdragene rettidigt
- Sagen forliges uden indlevering af processkrifter, hvorfor der er enig-hed om, at der ikke er påført Pift ApS yderligere sagsomkostninger for landsretten. Hver part bærer således egne omkostninger.”
Landsretten hævede sagen.
/
Sagen sluttet.
/ /