Legislator Case Law & Legislation
BS-1501/2007-RAN ECLI:DK:RAN:2023:BS0000001797 AI generated

Court allows landlord to submit new documents to housing court despite prior administrative body rejection.

Case Number BS-1501/2007-RAN
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court permitted the landlord to submit specific documents to the housing court that had previously been withheld from the Housing Rent Board. While one judge argued this violated the mandatory submission rules of the Housing Regulation Act, the majority held that the lack of prior submission did not automatically bar the landlord from presenting evidence. The court decided to allow the documents because their relevance to the case was not yet established, deferring the final assessment to a later hearing.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 341; Boligreguleringslovens § 13: The inability of a party to submit documents to an administrative body does not preclude their submission to the court if the documents may be relevant to the case.

Keywords

AI generated
administrative review housing court procedure evidence submission administrative body relevance assessment

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 341
Boligreguleringslovens § 13
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kendelse om fremlæggelse af bilag

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) RETTEN I RANDERS

Udskrift af retsbogen

Den 1. juli 2008 kl. 13:00 blev boligretten sat på dommerkontoret af Dommer som retsformand og boligretsmedlemmerne adm. di-rektør Boligdommer 1 og Gymnasielærer Boligdommer 2.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 5-1501/2007:

Anpartsselskabet af 3. april 2007 c/o Trautmann Holding ApS Havnevej 11 B, 1. 8400 Ebeltoft mod Lejer Adresse 8900 Randers

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev afsagt

Kendelse

To voterende udtaler:

Huslejenævnet er et administrativt organ, hvis afgørelse skal kunne prøves ved boligretten efter regler, der svarer til de almindelige regler om dom-stolsprøvelse af forvaltningsafgørelser. Der findes hverken i lovgivningen eller efter almindelige forvaltningsretlige principper grundlag for generelt at afskære parterne fra for boligretten at fremkomme med nye oplysninger. Disse voterende finder ikke, at det forhold, at udlejeren ikke ved behandlin-gen for Huslejenævnet har fremlagt relevante bilag, ikke i sig selv bør med-føre, at udlejeren ikke kan fremlægge bilagene for boligretten. Da fremlæg-gelse af de nævnte bilag ikke på det foreliggende grundlag kan skønnes at være uden betydning for sagen, vil disse voterende tillade, at bilagene frem-lægges jf. retsplejelovens § 341.

En voterende udtaler:

Det vil stride mod boligreguleringslovens ordning om tvungen indbringelse for Huslejenævnet, såfremt boligretten skulle tage hensyn til nye oplysnin-ger, uden at disse forinden har været forelagt for Huslejenævnet. Da de nævnte bilag som følge heraf er uden betydning for sagen, kan bilagene ikke fremlægges og denne voterende vil derfor tage sagsøgtes påstand til følge.

/ STD065934-S01-ST02-K896.02-T2-L01-M00-\R53 Side 2/2

Thibestemmes

Det tillades sagsøgeren at fremlægge bilagene 2,3,4 (med undtagelse af side 3), 5, 5a, 5aa - 5az, 5ba-bp,6, 6a-6h.

Sagen udsat på berammelse af telefonmøde til drøftelse af sagens videre for-beredelse.

Dommer

STD065934-S01-ST02-K896.02-T2-L01-M00-\R53

/