Vestre Landsret dismissed a lawsuit claiming a summons to a constable meeting is an appealable decision under the Code of Civil Procedure.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe plaintiff sued to have a summons to a constable meeting annulled and sought damages against the utility company and court officials. The plaintiff argued the utility company lacked a right of possession and the meter reading was illegal. The court held that such a summons is merely a procedural step and does not constitute a final decision subject to appeal under the relevant statute.
Legislator headnote
AI generatedSection 584, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure; A summons to a constable meeting is not a final decision and therefore cannot be appealed under the specified provision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Fogedrettens indkaldelse til fogedmødet er ikke i sig selv en afgørelse, der kan kæres i medfør af retsplejelovens § 584, stk. 1. Landsretten afviser derfor kæremålet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 28. september 2011 kl. 9.00 mode på tingstedet i Viborg.
Som dommer fungerede landsdommer John Lundum.
Som retssekretær fimgerede Medarbejder .
V.L. B—2100—1 I
Sagsøger
mod TRE-FOR EL-net AIS
Fremlagte bilag:
— kæreskrift — brev af 17. august 2011 fra Fogedretten i Kolding — udskrift afretsbogen (sag nr. FS 217712011)
— brev af 2. september 2011 fra Sagsøger .
Ved brev af 29. juli 2011 har Fogedretten i Kolding indkaldt Sagsøger til at mode på Adresse , 7000 Fredericia, tirsdag den 13. september 2011 mellem kl. 8.30 og 9.30 i forbindelse med TRE-FOR EL-net AIS’ anmodning om adgang til en elmåler på adressen, hvor Sagsøger bor.
Sagsøger har ved kæreskrifi dateret den 9. august 2011 kæret indkaldelsen med på stand om, at sagen ophæves, og at TRE-FOR EL-net AIS og Fogedretten i Kolding samt to ansatte ved Retten i Kolding idømmes straf og erstatning. Til støtte for påstanden har Sagsøger navnlig anført, at der ikke er grundlag for at fremme fogedforretningen, idet udskifiningen afmåleren er lovstridig, og idet TRE-FOR EL-net AIS ikke har et besiddel seskrav.
Landsdommerne John Lundum, Stig Glent-Madsen og Sophia van Binsbergen (kst.) har behandlet sagen.
Landsretten afsagde
K e n d e I s e:
Fogedrettens indkaldelse til fogedmødet er ikke i sig selv en afgørelse, der kan kæres i medfør afretsplejelovens § 584, stk. I. Landsretten afviser derfor kærernålet.
Thi bestemmes:
Dette kærernål afvises.
Sagen sluttet.
John Lundum