Court awards additional court costs to plaintiff for legal aid fees in small claims case against defendant.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court reversed the District Court's cost ruling, ordering the defendant to pay the plaintiff an additional 1,060 DKK in litigation costs. Although the plaintiff had withdrawn the lawsuit after the defendant paid the claimed amount plus interest and a court fee, the court found the plaintiff had been professionally represented by 'Person'. Consequently, the court held that the defendant must cover the reasonable expenses incurred for this legal representation under the Code of Civil Procedure. The decision establishes that even in withdrawn small claims cases, the losing party bears the costs of professional legal aid provided to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 312, stk. 1; § 314; § 316, stk. 1: In small claims cases where a party is professionally represented, the losing party must bear the costs of such representation in addition to court fees and statutory costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens omkostningsafgørelse i hævet småsag ændres således, at sagsøger tillægges yderligere sagsomkostninger for byretten
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 20. december 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.
Som dommere fungerede landsdommerne Anne Thalbitzer, Hedegaard Madsen og Anette Voigt Arnsted (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
2. afd. kære nr. B-3765-11: Kærende, tidligere Sagsøger mod Bilka A/S (advokat Jens Opstrup)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 20. oktober 2011, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Glo-strup Rets beslutning af 7. oktober 2011 (BS 20G- 2308/2011) om sagsomkostninger, kære-tilladelse af 16. november 2011 fra Procesbevillingsnævnet, byrettens fremsendelsesbrev af 24. november 2011og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede beslutning.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
/
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Kærende, tidligere Sagsøger anlagde den 10. juni 2011 sag mod Bilka A/S ved indgivelse af en stæv-ning, der var udarbejdet med bistand fra juridisk rådgiver Person. Den 30. septem-ber 2011 hævede Kærende, tidligere Sagsøger sagen, da Bilka A/S havde betalt det påstævnte beløb med tillæg af renter samt 500 kr. til dækning af retsafgift.
Bilka A/S må anses for den tabende part og skal dermed betale sagsomkostninger til Kærende, tidligere Sagsøger efter retsplejelovens § 408, stk. 1, jf. § 314, jf. princippet i retsplejelovens § 312, stk. 1.
Landsretten lægger til grund, at Person har repræsenteret Kærende, tidligere Sagsøger er-hvervsmæssigt. Sagsomkostningerne skal dermed – ud over de 500 kr., som Bilka A/S alle-rede har betalt til dækning af retsafgift – omfatte et passende beløb til dækning af Kærendes, tidligere Sagsøger udgift til bistanden fra Person, jf. retsplejelovens § 316, stk. 1. Under hen-syn til punkt 2.3 i landsretspræsidenternes notat af 20. december 2007 om sagsomkostnin-ger i småsager mv., jf. landsretspræsidenternes notat af 24. juni 2010 om vejledende takster pr. 1. juli 2010 ved betalingspåkrav samt inkassosager, fastsættes beløbet til 1.060 kr.
Thibestemmes:
Byrettens beslutning ændres således, at indkærede, Bilka A/S, til Kærende, tidligere Sagsøger, inden 14 dage skal betale 1.060 kr. i yderligere sagsomkostninger for byretten.
Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.
/ Kæreafgiften skal tilbagebetales.
/
Retten hævet.
(Sign.)
/