Father's visitation enforcement appeal dismissed; limited past contact does not block statutory resolution enforcement.
Legislator summary
AI generatedThe father appealed the Social Services' refusal to enforce visitation with his three children. He argued that his limited contact since July 2012 should invalidate the Social Services' resolution, but the mother remained silent. The court rejected this, ruling that past limited contact alone cannot prevent enforcement under the Act on Legal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 536, stk. 1; jf. § 478, stk. 1, nr. 3: Limited past contact with children does not preclude enforcement of a Social Services resolution regarding visitation rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Fogedrettens kendelse blev ophævet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 18. marts 2016 kl. 9.15 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Twilhøj, Chr. Bache og Olav D. Larsen.
V.L. B–0374–16
Far
mod Mor
Fremlagte bilag:
− kæreskrift − brev af 3. marts 2016 fra Fogedretten i Hjørring − udskrift af retsbogen (sag nr. FS 1-9475/2015).
Ved kendelse af 27. januar 2016 har Fogedretten i Hjørring bestemt, at Farens anmodning om tvangsfuldbyrdelse af samvær med fællesbørnene Barn 1 , Barn 2 og Barn 3 ikke tages til følge.
Kendelsen er kæret af Faren .
Moren har ikke udtalt sig i anledningen af kæremålet.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Faren har anmodet om fogedrettens bistand til at gennemtvinge samvær med sine tre børn i overensstemmelse med Statsforvaltningens resolution om samvær af 12. juli 2013.
Landsretten finder, at den omstændighed, at Faren har haft et begrænset samvær med børnene efter den 12. juli 2013, ikke i sig selv kan føre til, at Statsforvaltningens resolution af 12. juli 2013 ikke kan danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse, jf. retsplejelovens § 536, stk. 1, jf. § 478, stk. 1, nr. 3.
Landsretten ophæver derfor fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling ved fogedretten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 48 a.
T h i b e s t e m m e s:
Fogedrettens kendelse ophæves og sagen hjemvises til fortsat behandling ved fogedretten.
Kæremålets omkostninger ophæves.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Henrik Twilhøj