Legislator Case Law & Legislation
SS-2061/2022-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000292 AI generated

Appeal dismissed; High Court upholds City Court's salary award for economic crime case complexity.

Case Number SS-2061/2022-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court dismissed the appeal against the City Court's decision to award a legal fee of 100,000 DKK. The appellant argued that the case involved complex economic crime requiring over 44 hours of work, while the City Court deemed the claimed time excessive. The High Court rejected the appeal, finding no basis to overturn the City Court's reasonable assessment of the case's complexity and duration.

Legislator headnote

AI generated

Straffelovens § 299, stk. 2; § 23, stk. 1: The court's discretion in assessing legal fees for criminal proceedings is based on the complexity and duration of the case, and a lower court's reasonable estimation of time spent will be upheld absent clear error.

Keywords

AI generated
legal fee assessment economic crime proceedings time spent evaluation discretionary award appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Straffelovens § 299, stk. 2
Stadfæstelse af salærtilkendelse i sag om overtrædelse af straffelovens § 299, stk. 2, - returkommission og overtrædelse af straffelovens § 299, stk.
Straffelovens § 23, stk. 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Stadfæstelse af salærtilkendelse i sag om overtrædelse af straffelovens § 299, stk. 2, - returkommission og overtrædelse af straffelovens § 299, stk. 2, jf. § 23, stk. 1, medvirken til returkommission

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 5. august 2022 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Nordhavn.

Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Bitsch, Thomas Lohse og Nikolaj Otto Bjørnholm (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges:

20. afd. kære nr. S-2061-22: Advokat Katrine Westhausen Gottlieb påkærer salærtilkendelse i sagen Tiltalte (cpr.nr. CPR nr. (Født 1959)) (advokat Katrine Westhausen Gottlieb)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes kæreskrift af 28. juni 2022, hvori advokat Katrine Westhausen Gottlieb har kæret Københavns Byrets afgørelse af 15. juni 2022, om salærtilkendelse, med rettens fremsendelsesbrev af 29. juni 2022.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Københavns Byret og den kærede afgørelse.

Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og i øvrigt uddybet domskonklusionen angående delvise sagsomkostninger.

De modtagne bilag var til stede.

/

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e:

Kærende, advokat Katrine Westhausen Gottlieb, har oplyst, at sagen angår økonomisk kriminalitet, og at der under sagens forløb over ca. to år er forbrugt 44 timer udover det sædvanlige, hvorfor der påstås fastsættelse af et salær på i alt 155.000 kr. med tillæg moms. Advokat Katrine Westhausen Gottlieb har anført, at mertidsforbruget blandt skyldes et ufuldstændigt sagsmateriale og til dokumentation herfor fremlagt e-mails til politiet, hvor fremgår, at et betydeligt bilagsmateriale mangler, og at det har været meget tidskrævende at sammenstille bilagslisten med de bilag, som er tilgået advokat Katrine Westhausen Gottlieb fysisk og digitalt. Advokat Katrine Westhausen Gottlieb oplyser, at der derudover er udarbejdet materialesamling om returkommission.

Byretten har skønsmæssigt tilkendt et samlet salær på 100.000 kr. med tillæg af moms og anført, at det anførte tidsforbrug væsentligt overskrider den tid, der med rimelighed må antages at være medgået til yderligere forberedelse.

Landsretten finder, at der er tale om en sag om økonomisk kriminalitet, og at byretten har forhøjet det takstmæssige salær med knap 23.000 kr. Henset til sagens kompleksitet og varighed finder retten ikke grundlag for at tilsidesætte byrettens skøn og forhøje det tilkendte salær. Herefter

b e s t e m m e s:

Byrettens afgørelse stadfæstes.

(Sign.)

/