Court increases fine for unauthorized decoder possession and orders state to pay court costs.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Denmark reversed the lower court's decision to increase the fine for the defendant's possession of unauthorized decoder equipment. The prosecution argued for a higher fine based on the case's principle, while the defendant claimed leniency. The court determined the fine should be 17,500 DKK to reflect the 24-month duration and ensure a preventive effect, while also ruling that the state must cover the court costs due to the case's public importance.
Legislator headnote
AI generatedRadio and Television Act § 94, stk. 1; § 91: The court must set a fine that reflects the savings achieved or intended, the value of the content accessed, and the duration of the offense, ensuring the penalty has a preventive effect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens om ændres, således at tiltalte straffes med en bøde på 17.500 kr. i sag om tiltale for overtrædelse af lov om radioog fjersynsvirksomhed § 94, stk. 1, jf. § 91
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 28. november 2011 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, Jon Fridrik Kjølbro og Mette van de Ven (kst.))
10. afd. a.s. nr. S-3090-11: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1956)) (advokat Peter Paldan Sørensen, besk.)
Bornholms Rets dom af 15. juni 2011 (1-218/2011) er med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 5. oktober 2011 anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, således at bøde forhøjes til 17.500 kr.
Tiltalte har påstået formildelse.
Anklagemyndigheden har under hensyn til sagens principielle karakter anført, at sagens omkostninger for landsretten bør betales af statskassen.
Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold.
Tiltalte er fundet skyldig i overtrædelse af radioog fjernsynslovens § 94, stk. 1, jf. § 91 ved i en periode på ca. 24 måneder at have været i besiddelse af og benyttet uautoriseret dekodningsudstyr, hvis formål er at give adgang til indholdet af et kodet tv-program.
Ved lov nr. 446 af 31. maj 2000 blev radioog fjernsynslovens forbud mod priratdekodere m.v. udvidet til også at omfatte besiddelse m.v. af priratdekodere m.v., til privat brug.
/
Baggrunden herfor var, at det havde vist sig, at det gældende forbud mod i erhvervsmæssigt øjemed at besidde m.v. piratdekodere havde vist sig ikke at være tilstrækkeligt til at sætte en stopper for piratdekodere m.v.
Af forarbejderne til lovændringen, jf. LF 272 af 5. april 2000, de specielle bemærkninger til § 1, nr. 14, fremgår blandt andet:
”Indførelsen af et forbud mod privat besiddelse m.v. af piratdekodere m.v. vil betyde, at alle led i omsætningskæden bliver ulovlige. Det helt centrale bliver imidlertid, at et sådant forbud derudover vil have en præventiv ”signalværdi” i forhold til de hus stande, som måtte overveje at anskaffe en piratdekoder m.v.”
Landsretten finder, at der ved udmåling af bøden skal tages hensyn til den opnåede eller tilsigtede besparelse, herunder værdien af de programpakker, som det ulovlige udstyr giver adgang til, og den omhandlede periode. Endvidere bør bøden have en sådan størrelse, at den må antages at have præventiv virkning. Landsretten finder derfor, at udgangspunktet for fastsættelsen af bøden i sådanne sager bør være en bøde på 10.000 kr., idet der herud-over skal tages hensyn til periodens længde.
På den baggrund, og under hensyn til periodens længde findes bøden at burde forhøjes til 17.500 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.
Under hensyn til sagens principielle karakter og generelle betydning, findes statskassen at burde betale sagens omkostninger for landsretten.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at tiltalte straffes med en bøde på 17.500 kr.
Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
/