Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-2146/2009-ROS ECLI:DK:ROS:2022:BS0000004497 AI generated

Court settles construction cost dispute awarding damages and attorney fees to plaintiff.

Case Number BS-2146/2009-ROS
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Settled / Struck from Roll
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court concluded the case via settlement without issuing a formal judgment, determining the losing party must pay the winner damages and legal costs. Both counsel accepted the court's settlement proposal, which included a lump sum payment and interest on outstanding amounts. The court allocated specific portions of the total cost to cover the plaintiff's attorney fees, court taxes, and expert witness expenses.

Legislator headnote

AI generated

Rettsomkostningsloven § 1; Forligsforslag: When parties accept a court settlement proposal, the court may determine the allocation of costs and damages based on the agreement's terms.

Keywords

AI generated
settlement agreement court settlement proposal attorney fees allocation costs of proceedings construction dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Rentelovens § 8 a
Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
retsafgiftslovens § 2, stk. 6
retsafgiftslovens § 2, stk. 6.
AI generated
BS-1208/2017-VLR
Vestre Landsret orders case reopened under strict security conditions due to new evidence potential.
BS-2133/2011-OLR
Appeal court upholds lower court ruling requiring advance payment of expert costs and security.
BS-2132/2011-OLR
Costs appeal partially allowed; appeal court reduces costs due to settlement favoring appellant.
BS-2321/2014-OLR
ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002182
BS-43586/2020-OLR
Court reduces court costs for copyright infringement case due to lack of extensive evidence and trial procedures.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Forlig, hvorved retten har bestemt, at sagsøgte A/S som den tabende part skal betale sagsomkostninger til sagsøgeren

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) RETTEN I ROSKILDE

Den 17. juni 2011 kl. 14:00 blev retten sat i Retssal E af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 2A-2146/2009:

Sagsøger Adresse By mod Dux Byg A/S Egevej 30 2680 Solrød Strand

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der blev fremlagt et brev af 19. juni 2011 fra advokat Kirstine Rechnagel, hvori hun som advokat for sagsøgeren tiltræder rettens forligsforslag, og et brev af 15. juni 2011 fra advokat Steen Moesgaard, hvori han som advokat for sagsøgte også tiltræder rettens forligsforslag.

Der blev fremlagt et brev af 19. maj 2011 og et brev af 24. maj 2011 med bilag fra advokat Kirstine Rechnagel og et brev af 23. maj 2011 fra advokat Steen Moesgaard vedrørende sagsomkostningsspørgsmålet.

Sagen kan herefter afsluttes med følgende f o r l i g:

Sagsøgte Dux Byg A/S betaler inden 14 dage til Sagsøger 100.000 kr. med procesrente af 75.000 kr. fra den 24. juli 2009 og af 25.000 kr. fra den 8. april 2011.

Retten bestemte om sagsomkostningsspørgsmålet, idet sagsøgeren må anes for den vindende part, at sagsøgte sal betale 79.760 kr. i sagsomkostninger til sagsøgeren.

Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Af sagsomkostningsbeløbet dækker de 46.750 kr. sagsøgerens udgifter til advokat, de 2.510 kr. sagsøgerens udgifter til retsafgift, og de 30.500 kr. sagsøgerens udgifter til syn og skøn.

Da sagen er sluttet uden en dom, tilbagebetales 1/3 af retsafgiften på 1.890 kr., eller 630 kr. til sagsøgerens advokat, jf. retsafgiftslovens § 2, stk. 6.

Sagen blev sluttet som forligt efter hovedforhandling efter rettens tilkende- STD074615-S01-ST01-K187.02-T2-L11-M14-P01-\R60

/ Side 2/2

givelse.

Retten hævet.

Dommer

STD074615-S01-ST01-K187.02-T2-L11-M14-P01-\R60

/