Small claims procedure maintained despite five witnesses; complexity not sufficient for ordinary process transfer.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the District Court's decision to continue handling the case under small claims rules. Portek ApS argued that five witnesses made the dispute too complex for small claims, but the court found no evidence of special factual or legal complexity. Consequently, the transfer to ordinary procedure was rejected, and the small claims process remains valid.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 402, stk. 1; A case handled under small claims rules may only be transferred to ordinary procedure if it involves particularly complex factual or legal questions or has special significance beyond the claim, which was not established here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens kendelse ændres, således at sagen fortsat skal behandles efter reglerne om småsager i retsplejelovens kapitel 39
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 5. august 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Norman E. Cleaver, Tine Vuust og Lise Leth-Nissen (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
3. afd. kære nr. B-2544-11: Portek ApS mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (advokat Michael Torpe Nathan)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 14. juli 2011, hvorved Portek ApS har kæret Roskilde Rets kendelse af 6. juli 2011 (BS 82A-3062/2010) om, at sagen ikke behandles efter reglerne om småsager, dommerens fremsendelsesbrev af 22. juli 2011 og udskrift af retsbogen in-deholdende den kærede afgørelse.
Portek ApS har blandt andet gjort gældende, at den omstændighed, at der er indkaldt fem personer til at afgive forklaring, ikke komplicerer sagen således, at den ikke kan være om-fattet af småsagsprocessen. Det anføres endvidere, at ingen af parterne har anmodet om, at sagen tages ud af småsagsprocessen.
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Efter retsplejelovens § 402, stk. 1, kan retten efter anmodning eller af egen drift henvise en sag, der behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om småsager, til almindelig proces, hvis sagen angår særlig komplicerede faktiske eller retlige spørgsmål, eller hvis sagen har særlig betydning for en part ud over påstanden.
Tvisten vedrører ifølge stævningen betaling for levering af en garageport, samt om der er leveret i overensstemmelse med parternes aftale. Portek ApS har nedlagt påstand om beta-ling i henhold til faktura. Indkærede, tidligere Sagsøgte har anerkendt pligten til at betale det påstævnte beløb - mod Portek ApS’s omlevering og montering af garageporte af tilsvare n-de eller lignende art med fyldningsbeklædning. Subsidiært er der nedlagt påstand om fri-findelse.
Sagen har hidtil været behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om småsager, og hovedforhandlingen var berammet i sagen, da sagsøgte anmodede om omberammelse med henblik på at afsætte mere tid til hovedforhandlingen på grund af den allerede varslede vidneførsel.
Landsretten finder, at der ikke er oplyst sådanne omstændigheder, at der uden begæring fra parterne bør ske henvisning til almindelig proces, hvorfor bestemmes:
Byrettens kendelse ændres, således at sagen fortsat skal behandles efter reglerne om min-dre krav i retsplejelovens kapitel 39.
Kæremålsomkostningerne ophæves.
Kæreafgiften tilbagebetales.
Retten hævet.
(Sign.)