Legislator Case Law & Legislation
BS-2488/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004508 AI generated

Appeal dismissed; English appeal form accepted if understandable; appeal dismissed; costs awarded to respondent.

Case Number BS-2488/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court dismissed the appellant's appeal against a lower court order requiring them to pay for undelivered packages. The respondent argued the appeal was invalid because the filing form was in English, but the court found the form understandable despite the language barrier. Consequently, the lower court's decision was upheld, and the appellant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 149; An appeal form in a foreign language is valid if the content is understandable, and procedural defects based solely on language do not warrant dismissal.

Keywords

AI generated
appeal form language understandable foreign text procedural validity costs award small claims procedure

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 410, stk. 4
retsplejelovens § 410, stk. 4.
Retsplejelovens § 149
Embacollage A/S har endvidere til støtte for påstanden om afvisning gjort gældende, at appellanten ikke har iværksat en gyldig anke, da ankestævningen er affattet på engelsk, jf. retsplejelovens § 149.
Rentelovens § 8 a
Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom, hvorefter sagsøgte er dømt til at betale for poser, som ikke kunne leveres, stadfæstes

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 24. marts 2011 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Norman E. Cleaver og Bodil Dalgaard Hammer (kst.)).

3. afd. a.s. nr. B-2488-10: Appellant, tidligere Sagsøgte mod Embacollage A/S (advokat Søren Hansen)

Glostrup Rets dom af 9. juli 2010 (BS 20C-4177/2008) er anket af Appellant, tidligere Sagsøgte med på-stand om frifindelse.

Indstævnte, Embacollage A/S, har principalt påstået afvisning, subsidiært stadfæstelse.

Sagen er behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsager), og anken er afgjort på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 410, stk. 4.

Anbringender

Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten.

/

Embacollage A/S har endvidere til støtte for påstanden om afvisning gjort gældende, at appellanten ikke har iværksat en gyldig anke, da ankestævningen er affattet på engelsk, jf. retsplejelovens § 149.

Landsrettens begrundelse og resultat

Da Appellants, tidligere Sagsøgte ankestævning umiddelbart var forståelig, selv om den var affattet på engelsk, tages indstævntes påstand om afvisning ikke til følge.

Af de grunde, der er anført af byretten, og da det for landsretten fremkomne ikke kan føre til andet resultat, stadfæster landsretten dommen.

Under hensyn til sagens værdi og omfang skal Appellant, tidligere Sagsøgte betale sagsomkostninger for landsretten som nedenfor bestemt.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøgte betale 2.500 kr. til Embacollage A/S.

Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.

(Sign.)

/