Court grants access to prior criminal records in one case but denies it in others based on acquittal status.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court reversed the City Court's decision to redact personal details and prior criminal records from three judgments. The appellant, a criminal reporter, argued that full disclosure was necessary for accurate reporting, while the City Court had withheld information citing the defendant's acquittal in one instance. The court ruled that prior convictions must be disclosed when the defendant is found guilty, but not when acquitted, resulting in access being granted for two defendants but denied for the acquitted defendant.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 41b, stk. 3, nr. 3; Access to court records must be granted regarding prior convictions if the defendant is found guilty, but withheld if acquitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens afgørelser ændres, således at kærende gives aktindsigt
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 1. juli 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Ejler Bruun, Norman E. Cleaver og Lise Leth-Nissen (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
3. afd. kære nr. B-1970-11, B-1971-11 og B-1972-11: Kriminalreporter Kærende mod Københavns Byret
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 8. juni 2011 med bilag, hvorved kriminalreporter Kærende har kæret Københavns Byrets afgørelse af 7. juni 2011, ifølge hvilken det bestemtes, at aktindsigten i tre domme (SS 4-24530/2009, SS 1-21396/2008, SS 8.3181/2006 + SS 6514/2006) begrænses ved udeladelse af personlige oplysninger, herunder tidligere strafba-re forhold, samt dommerens fremsendelsesbrev af 14. juni 2011 med bilag.
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til de trufne afgørelser.
De modtagne bilag var til stede.
/
Efter votering afsagdes sålydende
Kendelse:
Af forarbejderne til retsplejelovens § 41b, stk. 3, nr. 3, fremgår følgende:
”…Stk. 3, nr. 3, vil undtagelsesvis kunne anvendes på oplysninger om tiltaltes forstraffe. Da domme og kendelser normalt kun medtager oplysninger om forstraffe af betydning for sagen, og da kendskab til disse oplysninger kan have væsentlig betydning for forståelsen af afgørelsen, bør de imidlertid som udgangspunkt ikke undtages fra aktindsigt, hvis tiltalte findes skyldig. Hvis tiltalte frifindes, bør eventuelle oplysninger i dommen om tiltaltes forstraffe imidlertid undtages fra aktindsigt…”
Landsretten tiltræder herefter, at de tidligere strafbare forhold vedrørende Tiltalte 1 i Københavns Byrets dom i SS 4-24530/2009 er undtaget fra aktindsigten, idet han frifindes. Efter dommens resultat vedrørende Tiltalte 2 finder landsret-ten ikke grundlag for at undtage de tidligere strafbare forhold vedrørende ham fra aktindsigten.
Efter resultatet i Københavns Byrets domme i henholdsvis SS 1-21396/2008 og SS 8.3181/2006 + SS 6514/2006 finder landsretten ikke grundlag for at undtage de personlige oplysninger, herunder de tidligere strafbare forhold, fra aktindsigten.
Landsretten ændrer derfor byrettens afgørelser således, at der gives aktindsigt i det neden-for anførte omfang.
Thibestemmes:
Byrettens afgørelser ændres således, at kriminalreporter Kærende i Københavns Byrets dom i SS 4-24530/2009 gives aktindsigt i de personlige oplysninger vedrørende Tiltalte 2, herunder de tidligere strafbare forhold, og i Københavns Byrets domme i henholdsvis SS 1-21396/2008 og SS 8.3181/2006 + SS 6514/2006 gives aktindsigt i de personlige oplysninger vedrørende de tiltalte, herunder de tidligere strafbare forhold.
Kæreafgiften tilbagebetales.
/
Retten hævet.
/ /