Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-2876/2010-LYN AI generated

Court approved beauty questions and set costs for defendant to provide security for expert examination.

Case Number BS-2876/2010-LYN
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court approved the defendant's supplementary beauty questions and ordered the plaintiff to provide security for associated costs. While the plaintiff's lawyer argued the questions were irrelevant, the court deemed them necessary for the proceedings and fixed the expert fee at 12,000 DKK. The parties also agreed on a settlement proposal and the appointment of the expert, leaving the case pending.

Legislator headnote

AI generated

Rettsplejelovens § 311, stk. 2; The court may approve supplementary questions raised by a party and order the opposing party to provide security for the costs of the expert examination if such questions are deemed relevant to the proceedings.

Keywords

AI generated
supplementary beauty questions expert examination costs security for costs procedural approval civil proceedings

Cited Legislation

AI generated
Rettsplejelovens § 311, stk. 2
AI generated
BS-566/2014-ODE
Court dismisses request for expert opinion on whether security system meets legal requirements.
BS-798/2017-RAN
Landlord allowed to submit cost sheet; expert appraisal denied due to prior landlord documentation availability.
BS-14/2006-RAN
Court allows appointment of new expert after original expert's death in civil case.
BS-569/2002-SKA
Court allows expert appraisal documents in arbitration unless arbitration rules explicitly prohibit them.
BS-592/2014-OLR
Court dismisses appeal and remands case to Lyngby court regarding venue for business operations outside headquarters.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens afgørelse vedrørende godkendelse af skønstemaer, udmeldelse af synsog skønsmand samt fremlæggelse af bilag

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) ---ooOoo---

Den 23. maj 2011 kl. 10:30 blev boligretten sat på Tingstedet af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 150-2876/2010:

Sagsøger Adresse 1 By 1 mod Sagsøgte Adresse 2 By 2

Retten afholdt telefonmøde med sagsøgers advokat Anders Lindqvist og sagsøgte. Sagens akter var til stede.

Sagen drøftedes, herunder særligt sagsøgtes supplerende skønstema. Sagsøgers advokat anførte, at spørgsmålene efter hans opfattelse ikke er relevante, men af hensyn til sagens fremme, ville han ikke protestere mod spørgsmålene. Dog findes sagsøgte at skulle stille sikkerhed for omkostningerne i forbindelse med disse spørgsmål.

Retten godkendte herefter skønstemaerne og bestemte, at sagsøgte forløbigt skal betale den del af omkostningerne, der relaterer sig til sagsøgtes spørgsmål, jf. retsplejelovens § 311, stk. 2, og betingede iværksættelsen af synsog skønsforretningen vedrørende disse spørgmål af, at sagsøgte senest den 6. juni 2011 stiller sikkerhed for omkostningerne. Retten fastsatte skønsmæssigt udgifterne til synsog skønsmandens besvarelse af sagsøgtes spørgsmål til 12.000,00 kr. med tillæg af moms.

Sagsøger fremsatte et forligsforslag uden præjudice, hvorefter sagsøgte beholder det resterende depositum på 22.800,00 kr. Der var enighed om, at sagsøgte senest samme dato - 6. juni 2011 - meddeler retten og sagsøgers advokat, om forligsforslaget tiltrædes.

Fremlæggelse af sagens bilag B og P blev drøftet, og parterne accepterede rettens tilkendegivelse, hvorefter bilag B fremlægges og bilag P udgår af sagen.

Endelig var der enighed om, at den udpegede synsog skønsmand, Malermester Person, udmeldes som skønsmand.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer

---ooOoo---