Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-1529/2011-VLR AI generated

Defense lawyer travel ban lifted due to prior representation and limited extra costs for Esbjerg venue.

Case Number SS-1529/2011-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Vestre Landsret lifted the travel ban imposed on defense attorney Henrik Thorstholm for the upcoming trial in Esbjerg. While the court rejected the argument that his usual practice of traveling to Viborg justified an exemption, it recognized his history of representing the defendant and the minimal additional expenses involved. Consequently, the court decided to remove the restriction to facilitate the defense's participation.

Legislator headnote

AI generated

s. 240 stk. 1 lit. b af Straffesagens lovgivning; where a defense attorney has previously represented the accused and the additional travel costs are negligible, the court may lift a travel ban despite the defendant's usual venue.

Keywords

AI generated
defense attorney travel ban trial venue Esbjerg prior representation history negligible additional costs Vestre Landsret decision criminal procedure exemption attorney mobility restriction
AI generated
SS-3478/2014-OLR
Landsret upholds byret's dismissal of travel ban revocation request due to insufficient grounds.
SS-561/2013-VLR
Court upholds lower court decision revoking travel ban for appointed defense counsel in criminal proceedings.
SS-2447/2024-OLR
Appeal dismissed; travel ban upheld as no grounds exist under Criminal Procedure Act § 334 to lift it.
SS-440/2013-RAN
Court denies travel ban removal for appointed defense lawyer due to lack of prior client relationship.
SS-2343/2009-OLR
High Court upholds travel ban for defense lawyer due to low case costs and travel expenses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsrettens beslutning om ophævelse af rejseforbehold for forsvarer

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Vestre Landsret holdt den 10. august 2011 kl. 9.15 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Fabrin, Hanne Kildal og Chr. Bache.

Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten.

V.L. S – 1529 – 11

Anklagemyndigheden mod Tiltalte (Født 1989)

Fremlagte bilag

− Brev af 1. august 2011 fra advokat Henrik Thorstholm.

Advokat Henrik Thorstholm har anmodet om, at landsretten ophæver det tagne rejseforbe-hold. Til støtte herfor har advokat Thorstholm anført, at han som advokat med kontor i Skjern (i Herning Retskreds) normalt møder som forsvarer ved landsrettens hovedtingsted i Viborg uden rejseforbehold. Til den aktuelle sag, hvor hovedforhandlingen forventes at skulle finde sted på bitingstedet i Esbjerg, vil han have 1 times kortere køretid og skal køre 84 km mindre, end hvis han skulle møde i Viborg. Advokat Thorstholm har endvidere op-lyst, at han ved flere tidligere lejligheder har været forsvarer for tiltalte.

Landsretten bemærkede, at det ikke i sig selv kan begrunde en ophævelse af rejseforbehol-det, at advokat Thorstholm som advokat i Herning Retskreds normalt møder som advokat i Viborg, og at der i disse sager ikke tages rejseforbehold over for ham trods længere kørsel og køretid for ham end til Esbjerg.

Landsretten tillægger det derimod betydning, at advokat Thorstholm efter det oplyste i flere tidligere sager har været forsvarer for tiltalte, og at merudgiften ved beskikkelse af advokat Thorstholm frem for en advokat med kontor inden for den nævningekreds, hvis sager behandles ved landsrettens tingsted i Esbjerg, vil være begrænsede. Under hensyn hertil ophæver landsretten det tagne rejseforbehold.

Sagen udsat.

Fabrin