Court increases sentence to 40 days imprisonment for 8th offense of driving without a license.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Denmark amended the lower court's decision to impose a 40-day prison sentence and a fine for the defendant. The defendant argued for a suspended sentence based on prior leniency, but the court classified the two admitted incidents as the eighth offense due to previous penalties. Consequently, the court rejected the request for a suspended sentence and upheld the prosecution's request for a harsher penalty.
Legislator headnote
AI generatedFærdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1, § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1 og § 118, jf. § 80, stk. 1: When prior penalties establish that an offense constitutes the eighth instance, the court must impose a custodial sentence without the possibility of a suspended sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom om overtrædelse af færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1, § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1 og § 118, jf. § 80, stk. 1, ændres, således at tiltalte straffes med fængsel i 40 dage, og således at tiltalte skal betale en bøde på 500 kr.
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 5. september 2011 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Anne Louise Bormann, Gitte Rubæk Pedersen og Camilla Lorenz (kst.).
13. afd. a.s. nr. S-1541-11: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1981)) (advokat Kjeld Henriksen, besk.)
Glostrup Rets dom af 26. april 2011 (15-5486/2009) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, navnlig således at der idømmes en betinget dom med vilkår om afvikling af samfundstjeneste.
Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med påstand om skærpelse.
Anklagemyndigheden har fremsat begæring om, at anklageskriftets forhold 1 henføres til færdselslovens § 117 a, stk. 1. Tiltalte har protesteret herimod.
Tiltalte har ikke personligt givet møde i landsretten.
Ud over de afgørelser, der er nævnt i byrettens dom, er tiltalte tillige straffet ved Næstved Rets dom af 17. september 1998 blandt andet for overtrædelse af straffeloven og færdselslovens § 56, stk. 1, med fængsel i 6 måneder.
/
Anklagemyndigheden har oplyst, at tiltalte har fået udstedt kørekort den 23. november 2009.
En henføring af forhold 1 til færdselslovens § 117 a, stk. 1, der i øvrigt ville kræve en ændret gerningsbeskrivelse, må anses for en udvidelse af tiltalen, som mod tiltaltes protest, ikke kan tillades.
De to af tiltalte erkendte kørsler uden at have erhvervet kørekort, der foreligger til samtidig påkendelse, må efter tiltaltes forstraffe anses som 8. gangs tilfælde. Herefter fastsættes straffen for disse til fængsel i 40 dage. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen betinget med vilkår om afvikling af samfundstjeneste.
Bøden for at have kørt uden at anvende sikkerhedssele fastsættes til 500 kr. jf. færdselslovens § 118, stk. 4, jf. stk. 1, jf. § 80, stk. 1. Forvandlingsstraffen er fængsel i 4 dage.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at han straffes med fængsel i 40 dage, og således at han skal betale en bøde på 500 kr.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 4 dage.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
/ /