Denmark's Supreme Court denies parole for a convicted person due to uncompleted exit programs and prior criminal history.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Denmark dismissed the defendant's appeal, upholding the Directorate for Criminal Services' refusal of parole. The defendant argued for release based on personal circumstances, but the court noted he had not completed an exit or exit program. Consequently, the court deemed his release inadvisable given the nature of his crimes and his current status.
Legislator headnote
AI generatedStraffelovens § 38, stk. 1; Straffuldbyrdelseslovens § 112 nr. 6: Parole may be denied if the individual has not completed a required exit program and the court finds release inadvisable considering the criminal history.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens kendelse om prøvelse af et afslag på prøveløsladelse, jf. straffelovens § 38 og straffuldbyrdelseslovens § 112, nr. 6 ændres således, at Direktoratet for Kriminalforsorgens afgørelse stadfæstes
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE
Afsagt den 27. juli 2011 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Margit Stassen, Kaspar Linkis og Hedegaard Madsen).
10. afd. Kære nr. B-2178-11: Direktoratet for Kriminalforsorgen mod Domfældte (advokat Irene Zehngraff)
Direktoratet for Kriminalforsorgen har nedlagt påstand om stadfæstelse af Justitsministe-riet, Direktoratet for Kriminalforsorgens afgørelse af 27. januar 2011, hvorved det blev bestemt, at Domfældte ikke på daværende tidspunkt kunne løslades på prøve i medfør af straffelovens § 38, stk. 1.
Domfældte har påstået stadfæstelse af byrettens afgørelse.
Parterne har for landsretten henholdt sig til de for byretten fremførte anbringender.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Uanset det oplyste om Domfældtes personlige forhold er det landsrettens opfattelse, at det henset til den kriminalitet, han er dømt for, på det foreliggende grundlag, hvor han ikke har afviklet et udgangs/udslusningsforløb, er utilrådigt, at han prøveløslades nu.
Thibestemmes:
/
Byrettens kendelse ændres således, at Direktoratet for Kriminalforsorgen´s afgørelse af 27. januar 2011 stadfæstes.
Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.
/ /