Vestre Landsret upholds continued pre-trial detention for two defendants under s. 762 of the Code of Judicial Procedure.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Vestre Landsret upheld the District Court's decision to continue pre-trial detention for two defendants pending trial. The court found that suspicion of theft remained valid and that there were specific grounds to believe the defendants would hinder the investigation, such as influencing witnesses or securing stolen goods. Consequently, the court determined that continued detention was necessary and proportionate under the relevant statutory provisions.
Legislator headnote
AI generateds. 762, stk. 1, nr. 3 af retsplejeloven; s. 762, stk. 3 af retsplejeloven; s. 767, stk. 2 af retsplejeloven: Continued pre-trial detention is lawful when suspicion persists and specific grounds exist to believe the accused will obstruct justice, provided it satisfies the principle of proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens kendelse vedrørende fortsat varetægtsfænsling, indtil dom er afsagt, ændres således, at der fsv. angår en tiltalt stadfæstes og fsv. angår en tiltalt, der blev løsladt af byretten, sker ændring, således at også denne tiltalte fortsat varetægtsfængsles, indtil dom er afsagt
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT af RETSBOGEN FOR VESTRE LANDSRET
3. AFDELING
Vestre Landsret holdt den 10. september 2008 kl.
11.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Würtzen, Kirsten Thorup og Erik P. Bentzen.
Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten.
V.L. S-2055-08
Anklagemyndigheden mod Tiltalte 3 CPR nr. 3 (Født 1978) og Tiltalte 5 CPR nr. 5 (Født 1980).
Fremlagte bilag:
Udskrift af retsbogen for Retten i Århus med bilag.
Den 9. september 2008 har byretten afsagt kendelser om fortsat varetægtsfængsling af Tiltalte 3 i medfør af retsplejelovens S 762, stk. 1, nr. 3, og om løsladelse af Tiltalte 5.
Tiltalte 3 har kæret kendelsen om varetægtsfængsling.
Anklagemyndigheden har kæret kendelsen om løsladelse af Tiltalte 5. Kæremålet blev tillagt opsættende virkning.
Retsmødet i byretten blev holdt for lukkede døre.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Af de grunde, som byretten har anført, tiltræder landsretten, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af Tiltalte 3 er opfyldt.
Landsretten tiltræder, at der fortsat er begrundet mistanke om, at Tiltalte 5 har medvirket ved tyveriet fra Danske Banks fordelingscentral, hvor der blev stjålet 26,7 mio. kr. Da der endvidere findes at være bestemte grunde til at antage, at tiltalte vil vanskeliggøre forfølgningen i sagen, navnlig gennem påvirkning af vidner og ved at fjerne spor, herunder ved sikring af udbyttet fra tyveriet, er betingelserne for varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, opfyldt.
Der skal fortsat foretages efterforskningsskridt, herunder ikke mindst afhøring af de tiltalte i det omfang, de måtte ønske at udtale sig.
Selv om det måtte vise sig, at Tiltalte 5 har haft en relativt beskeden rolle og andel i tyveriet, finder landsretten, at en fortsat varetægtsfængsling af tiltalte ikke vil være i strid med proportionalitetsprincippet i retsplejelovens § 762, stk. 3.
Tiltalte 5 skal derfor fortsat være varetægtsfængslet. Varetægtsfængslingen fortsætter uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom, jf.§ 767, stk. 2.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens kendelse om fortsat varetægtsfængsling af Tiltalte 3 stadfæstes.
Tiltalte 5 skal fortsat være varetægtsfængslet. Varetægtsfængslingen fortsætter uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom.
Sagen sluttet.
Würtzen