Danish court allows two separate injunctions to be filed under the same case number if defendants reside in the same jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the filing of two separate injunction requests under a single case number. Aqueduct Investments sought an injunction against Water for Life and Aquann Cooling System, while the defendants argued no procedural barrier existed for multiple injunctions in one case. The court ruled that despite the absence of a specific statutory reference, both defendants residing in the same jurisdiction allow the simultaneous filing of multiple injunctions.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 646; § 250: The court may file injunction requests against multiple defendants under the same case number provided all defendants reside within the same jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om, hvorvidt der kan nedlægges påstand om forbud mod 2 rekvisiti under samme fogedsag
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Helsingørfogedretten
Den 19. maj 2010 kl. 13:21 blev fogedretten sat i mødelokale 7 af Dommer.
Der blev foretaget FS FO-3378/2010
Aqueduct Investments International Ltd mod Water for Life ApS Strandvejen 98, E 3070 Snekkersten og Aquann Cooling Systemts ApS Strandvejen 98, E 3070 Snekkersten
Ingen indkaldt eller mødt.
Rekvisition med bilag 1-11 fremlagt.
Svarskrift med bilag A-T fremlagt
Breve af 11., 17. og 18. maj 2010 fra advokat Lars Karnøe fremlagt.
Brev af 18. man 2010 fra advokat Jacob Ørndrup fremlagt.
Advokat Lars Karnøe har på vegne rekvisitii anført, at der ikke ses at kunne nedlægges påstand om forbud mod 2 rekvisitii under samme forbudssag.
Advokat Jacob Ørndrup har anført, at der ikke synes at være noget til hinder for, at der under samme sag nedlægges forbud mod 2 rekvisitii.
Fogedretten afsagde straks kendelse:
Uanset at der ikke i retsplejelovens § 646 ikke er henvist til § 250 finder fogedretten at der under samme sag kan nedlægges påstand om forbud mod 2 rekvisitii, når begge har hjemting i retskredsen.
Derfor bestemmes:
Sagen fortsætter mod begge rekvisitii.
Fogedretten gav herefter rekvisitusw en frist til 25. maj 2010 på at indlevere et supplerende svarskrift på vegne Aquann Cooling Systems ApS
Fogedretten bestemte, at rekvirenten herefter skal indlevere replik , der skal være fogedretten og rekvisitus i hænde senest den 9. juni 2010.
STD074328-S02-ST021701-K199-T2-L02-M14-\R6
/ Side 2/2
Sagen udsat. Fogedretten hævet.
Dommer
STD074328-S02-ST021701-K199-T2-L02-M14-\R6
/