Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-2957/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004720 AI generated

Court upholds lower court ruling denying wedding venue refund due to alleged service deficiencies.

Case Number BS-2957/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court upheld the district court's decision denying a refund for a wedding venue arrangement held in July 2009. The appellant argued for a full refund or partial compensation based on alleged service failures, while the respondent insisted on maintaining the original contract terms. The court found no new evidence to alter the lower court's factual findings regarding the service quality.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens kapitel 39; Byrettens dom stadfæstes, da ny bevisning ikke ændrer de fastlagte faktum om arrangementets kvalitet.

Keywords

AI generated
wedding venue contract service quality dispute small claims procedure refund denial contract performance

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 410, stk. 4
retsplejelovens § 410, stk. 4.
AI generated
BS-603/2010-ODE
Court dismissed claim for damages regarding missing elements in defendant's wedding reception arrangement.
BS-940/2007-VLR
Court dismisses appeal against by-court judgment, upholding conviction for illegal possession of firearms.
BS-2647/2010-VLR
Consumer protection law excludes physical defects but allows price reduction for significant discrepancies in declared property area.
SS-996/2019-VLR
Vestre Landsret allows lawyer fees for detention visit and travel, but reduces fees due to prior counsel.
BS-24668/2023-OLR
Insurance claim dismissed as employer not liable for employee theft of defective return items.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten stadfæster byrettens dom om, hvorvidt der var mangler ved sagsøgtes bryllupsarrangement

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 17. december 2010 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne M. Levy, Olaf Tingleff og Lotte Wetterling).

13. afd. a.s. nr. B-2957-10: Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte (advokat Keld Astrup Sørensen)

Odense Rets dom af 27. september 2010 (BS 4-603/2010) er anket af Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS med påstand om, at appelindstævnte tilpligtes at anerkende ikke at være berettiget til at få tilba-gebetaling vedrørende afholdt arrangement hos appellanten den 11. juli 2009. Subsidiært at erstatning fastsættes til et mindre beløb fastsat af landsretten.

Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, har påstået stadfæstelse.

Sagen er behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsager), og anken er afgjort på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 410, stk. 4.

For landsretten har appellanten tillige fremlagt vagtplan for lørdag den 11. juli 2009 med hjælpebilag.

/

Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de grunde, der er anført af byretten, og da det, der er anført for landsretten ikke kan føre til et andet resultat, stadfæster landsretten dommen.

Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS skal betale sagsomkostninger for landsretten til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte med 3.000 kr., inkl. moms. Beløbet, der omfatter udgifter til advokatbistand, er fastsat under hensyn til sagens værdi og omfang.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS betale 3.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte.

Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.

/ /