Legislator Case Law & Legislation
BS-1215/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000004437 AI generated

Court awards lawyer fee based on claimed damages rather than settlement amount in civil litigation.

Case Number BS-1215/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court reversed the City Court's decision to award the appointed lawyer a fee based on the settlement amount. The lawyer argued his fee should be calculated according to the damages claimed in the lawsuit, which were higher than the final settlement. The court agreed, ruling that the fee must be based on the claimed damages to ensure appropriate compensation for the lawyer's work.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 334, stk. 2; The fee for an appointed lawyer in civil proceedings must be calculated based on the amount claimed for damages, not the final settlement amount, to ensure the fee reflects the case's value and scope.

Keywords

AI generated
lawyer fee calculation civil litigation fees claimed damages basis settlement amount exclusion appointed lawyer remuneration civil procedure law fee assessment criteria

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 334, stk. 2
Fastsættelsen af salær til en advokat, der er beskikket efter reglerne om fri proces, sker i henhold til retsplejelovens § 334, stk. 2, som affattet ved lov nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsrettens ændrer byrettens afgørelse således, at der tillægges den beskikkede advokat i salær 60.000 kr. med tillæg af moms

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 12. maj 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne B. Vollmond, Henrik Bitsch og Bettina Bang Jakobsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten 2.

Der foretoges

15. afd. kære nr. B-1215-10: Advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm påkærer salærtilkendelse i sagen:

Appellant, tidligere Sagsøger (advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm) mod Lærerstandens Brandforsikring G/S (advokat Thomas Nexø Jensen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift modtaget den 9. april 2010, hvorved advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm har kæret Københavns Byrets afgørelse af 26. marts 2010 (BS 12A-1384/2008) om salærtilkendelse, dommerens fremsendelsesbrev af 16. april 2010, udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse samt supplerende processkrift af 26. april 2010 fra ad-vokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm.

/

Sagen vedrører tilkendelse af salær til advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm for bistand til sagsøger i en erstatningssag, der blev anlagt den 4. marts 2008 og hævet i marts 2010, efter at parterne havde indgået forlig i sagen. Sagsøger havde under sagen nedlagt påstand om betaling af 1.629.000 kr. med tillæg af renter. Ved forliget opnåede sagsøgeren 1.010.250 kr. Sagsøger havde fri proces.

Som begrundelse for at tilkende den beskikkede advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm 45.000 kr. med tillæg af moms i salær har byretten blandt andet anført, at salæret til de beskikkede advokater som udgangspunkt skal fastsættes i forhold til det beløb, hvormed sagen er for-ligt. Byretten har dog fraveget dette udgangspunkt i opadgående retning, idet der er taget hensyn til, at flere advokater har måttet sætte sig ind i sagen. Byretten har ved sagens frem-sendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

Advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm har i sit kæreskrift nedlagt påstand om, at hans salær fastsættes til 60.000 kr. med tillæg af moms, subsidiært et lavere beløb, men højere end 45.000 kr. med tillæg af moms. Til støtte for sin påstand har advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm blandt andet gjort gældende, at hans salær skal fastsættes under hensyntagen til det påstævnte beløb og ikke i forhold til det beløb, der følger af parternes forlig.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Fastsættelsen af salær til en advokat, der er beskikket efter reglerne om fri proces, sker i henhold til retsplejelovens § 334, stk. 2, som affattet ved lov nr. 554 af 24. juni 2005. Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 – Reform af den civile retspleje III, p. 377, der ligger til grund for blandt andet retsplejelovens § 334, stk. 2, anfører om salær til den beskikkede advokat blandt andet:

”Retten vil for det første – ligesom i dag – skulle udmåle et passende salær til den beskikkede advokat, og dette skal forstås som passende i forhold til sagens værdi, karakter og omfang.

/

Efter Retsplejerådets opfattelse bør salæret til en beskikket advokat principielt udmåles til det samme beløb, som en part, der tilkendes fulde sagsomkostninger, vil få tilkendt til dækning af advokatsalær.

…”

På grundlag af disse forarbejder finder landsretten, at udmålingen af et salær til den beskikkede advokat, som er passende i forhold til sagens værdi, karakter og omfang, skal tage udgangspunkt i det under sagen krævede beløb, der ville kunne grundlag for tilkendelse af fulde sagsomkostninger.

Herefter, og idet der ikke for landsretten er oplyst omstændigheder, der bør medføre en fravigelse af udgangspunktet, skal fastsættelsen af salæret til den beskikkede advokat ske i intervallet for sagsværdier mellem 1.000.0001 og 2.000.000 i landsretspræsidenternes vejledende satser pr. 1. januar 2009 for fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokater i proceduresager. Under hensyn til det oplyste om sagens forberedelse for byretten tages advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholms principale påstand til følge.

Thibestemmes:

Byrettens afgørelse ændres, således at der tillægges den for Appellant, tidligere Sagsøger be-skikkede advokat, advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm, i salær 60.000 kr. med tillæg af moms.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

/ /