Appeal against custody order upheld but mental health report submission requirement modified to summary only.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's custody order but modified the procedural requirement for the father to submit only a summary and conclusion of the mental health report. The father appealed the lower court's order to disclose the full report and related documents after his wife was assaulted by him, leading to his treatment sentence. The court determined that while full disclosure of the criminal record was necessary, the detailed mental health report was only needed in its summarized form for the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejeloven § 395; Retsplejeloven § 396: The appellate court may uphold a lower court's decision on the merits while modifying procedural requirements, such as limiting the submission of a mental health report to its summary and conclusion rather than the full document.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens kendelse af 9. april 2010, dog således at der alene skal fremlægges sammenfatning og konklusion fra mentalerklæring
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 20. maj 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Lodberg, Taber Rasmussen og Tuk Bagger, førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
12. afd. kære nr. B-1333-10: Far (advokat Simone Voergaard) mod Mor (advokat Ulla Wulff Hansen)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 21. april 2010, hvorved Far har kæret Glo-strup Rets kendelse af 9. april 2010 (BS 50G-321/2010) om, at han opfordres til inden den 29. april 2010 at indsende kopi af mentalerklæring og straffedom med dertil hørende rets-bog til retten, dommerens fremsendelsesbrev af 27. april 2010 og udskrift af retsbogen in-deholdende den kærede afgørelse.
Kæren har nedlagt påstand om at kæremålet tillægges opsættende virkning efter retspleje-lovens § 395.
/
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e:
Sagen angår Mors påstand om ophævelse af den fælles forældremyndighed over fællesbarnet, Barn, født Dato 2005, således at hun får forældremyn-digheden alene, og moderens påstand om, at hun frifindes for faderen, Fars påstand om overvåget samvær.
Det er oplyst, at moderen den 2. september 2009 blev udsat for et overfald af faderen, i hvilken anledning han blev tiltalt for vold, og efter at have siddet varetægtsfængslet i 5 måneder blev han idømt en behandlingsdom. I forbindelse med sagen blev der udarbejdet mentalerklæring.
Det tiltrædes, at det er af væsentlig betydning for sagens afgørelse, at moderen og retten får kendskab til straffedommen og den tilhørende retsbog. For så vidt angår mentalerklæringen findes det alene fornødent, at faderen fremlægger mentalerklæringens sammenfatning og konklusion. Med denne ændring stadfæstes den påkærede afgørelse. Herefter
bestemmes:
Byrettens kendelse af 9. april 2010 stadfæstes, dog således at Far alene skal fremlægge sammenfatning og konklusion fra mentalerklæringen.
Retten hævet.
/ / /