Legislator Case Law & Legislation
BS-2567/2012-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000189 AI generated

Contract upheld for online course despite illness; defendant pays plaintiff damages and costs.

Case Number BS-2567/2012-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed Part A's appeal, ordering her to pay At Work A/S damages and legal costs. Part A argued she could not attend the online course due to illness, but the court found no basis to shift the risk to the provider. Consequently, the contract remained valid, and Part A was held liable for the full amount plus expenses.

Legislator headnote

AI generated

Contract Act; Consumer Protection Act: Where a consumer fails to fulfill contractual obligations due to illness, the provider is not liable for the risk, and the contract remains valid unless performance is unreasonably impossible.

Keywords

AI generated
contract validity consumer protection illness excuse online course damages award legal costs risk allocation

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 410, stk. 4
retsplejelovens § 410, stk. 4.
Rente-lovens § 8 a
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Part A skal til At Work A/S betale 10.320 kr. med tillæg af procesrente af 10.120 kr. fra den 18. august 2011

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM

afsagt den 11. januar2013 af Vestre Landsrets 14. afdeliwz (dommerne John Lundum, Erik

P. Bentzen og Henrik Præstgaard (kstj) i ankesag

V.L. B—2567—l2

At Work AIS (advokat Thomas Torré-Christiansen, København) mod Part A

Retten i Holstebro har den 20. september 2012 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS I- 268/2012).

Sagen er behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav, og anken er afgjort på skriftligt grundlag,jf. retsplejelovens § 410, stk. 4.

For landsretten har appellanten, At Work AIS, gentaget sin påstand for byretten.

Part A , har påstået dommen stadfæstet.

Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.

At Work AIS har for landsretten supplerende gjort gældende, at Part A har haft mu lighed for at benytte det ftlde indhold af kursusmaterialet ved at downloade indholdet til sin egen computer. De anvendte standardvilkår er godkendt af E-handelsfonden.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Der er ikke grundlag for at pålægge At Work AIS risikoen for, at Part A som følge af sygdom ikke kunne gennemføre det internetbaseret kursus, som hun havde tilmeldt sig. Herefter, og da det uanset Part A's sygdom ikke er urimeligt at gøre aftalen gælden de, tages At Work A/S’ påstand til følge.

Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal Part A betale sagsomkostninger for begge retter til At Work AIS med i alt 8.750 kr. Beløbet omfatter 1.250 kr. til retsafgift og 7.500 kr. til udgifter til advokalbistand.

Beløbet til dækning af udgifter til advokatbistand er inkl. moms, da det er oplyst, at Work AIS ikke har fradragsret for moms, som vedrører kursusvirksomheden. Landsretten har ved fastsættelsen af beløbet lagt vægt på sagens økonomiske værdi og dens omfang, herunder at ankesagen er afgjort på skriftligt grundlag.

Thi kendes for ret:

Part A skal til At Work AIS betale 10.320 kr. med tillæg af procesrente af 10.120 kr. fra den 18. august 2011.

Part A skal betale sagens omkostninger for begge retter til At Work AIS med 8.750 kr.

Det idømte skal betales inden 14 dage.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.

John Lundum Erik P. Bentzen Henrik Præstgaard kst.

Udskriften udstedes uden betaling.