Legislator Case Law & Legislation
SS-3121/2003-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000152 AI generated

Appeal dismissed because no evidence showed the original doctor had a personal interest or bias.

Case Number SS-3121/2003-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prosecution's request to order a new psychiatric examination of the defendant. The defense argued for a re-evaluation, but the court found no concrete grounds suggesting the original doctor had a personal interest or bias in his report. Consequently, the lower court's decision to reject the new examination request was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Straffesagens lovgivning; Retten har fastslået, at en ny vidneundersøgelse kun kræves, hvis der foreligger konkrete holdepunkter for vidnets personlige interesse eller tvivl om upartiskhed.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure psychiatric examination witness bias personal interest impartiality standard
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nykøbing Sjælland Rets kendelse af 26. august 2003 ændret, således at begæringen om foretagelse af ny mentalundersøgelse af tiltalte ikke blev taget til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

KENDELSE

Afsagt den 16. september 2003 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne K. Wiingaard, Ejler Bruun og Inge Neergaard Jessen) .

7. afd. kære nr. S-3121-03: Anklagemyndigheden m o d Tiltalte ( CPR. nr. ) (advokat. Steen Bech, besk.).

Anklagemyndigheden har ved kæreskrift af 5. september 2003 påkæret Nykøbing Sjælland Rets kendelse af 26. august 2003 (S 1.00151/2003) vedrørende foretagelse af ny mentalundersøgelse af Tiltalte .

Den beskikkede forsvarer har den 9. september 2003 indgivet et skriftligt indlæg, hvori han har anmodet om mundtlig behandling af kæresagen.

Landsretten fandt ikke anledning til at tage anmodningen om mundtlig forhandling til følge.

Der er ikke konkrete holdepunkter for, at Afdelingslæge havde en særlig personlig interesse i udf aldet af sin lægeerklæring vedrørende tiltalte, eller at der i øvrigt foreligger omstændigheder, som er egnede ti l at vække tvivl om lægens upartiskhed. Herefter

b e s t e m m e s

Nykøbing Sjælland Rets kendelse af 26. august 2003 ændres, således at begæringen om foretagelse af ny mental undersøgelse af Tiltalte ikke tages til følge .

Retten hævet.