Court upholds conviction for carrying a loaded firearm in a dwelling under Danish Penal Code Section 192a.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Denmark affirmed the District Court's conviction of the defendant for violating Section 192a, Paragraph 1, Item 1 of the Penal Code. The defendant argued that his actions should be treated under the Weapons Act due to his residence in a care home and lack of gang affiliation, while the prosecution sought a harsher penalty. The court rejected these arguments, ruling that the specific circumstances of carrying a loaded firearm in a dwelling fell squarely within the scope of the Penal Code provision.
Legislator headnote
AI generatedStraffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1; Våbenloven; The court held that carrying a loaded firearm in a dwelling constitutes a violation of the Penal Code regardless of the defendant's gang affiliation or the specific weapon regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Stadfæstelse af byrettens dom om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 27. juni 2011 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Norman E. Cleaver og Lise Leth-Nissen (kst.) med doms-mænd).
3. afd. a.s. nr. S-901-11: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1961)) (advokat Anders Németh, besk.)
Nykøbing Falster Rets dom af 8. marts 2011 (1-411/2011) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse for så vidt angår overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, subsidiært til formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Tiltalte har supplerende forklaret, at han bor i en hytte i tilknytning til et forsorgshjem. Det er temmelig små hytter. Det ville tage ham op mod ½ minut at lade haglgeværet. Der har været indbrud i hans bolig to gange, mens han har været fængslet.
5 voterende finder også efter bevisførelsen for landsretten og af de grunde, der er anført i dommen, tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1.
/
1 voterende finder, at overtrædelsen alene skal henføres under våbenloven og lægger vægt på, at tiltalte ikke var banderelateret, og at våbnet ikke var ladt.
Der gives dom efter stemmeflertallet, således at tiltalte i forhold 3 findes skyldig i overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1.
Straffen findes passende.
Landsretten stadfæster derfor dommen.
Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
/ /