Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-558/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002702 AI generated

Court dismisses lawyer's claim for extra fees for full-day court appearance in housing case.

Case Number BS-558/2011-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court upheld the District Court's decision to deny the lawyer's request for additional compensation beyond the standard fee. The lawyer argued that his full-day attendance from 9:30 to 15:30 caused him to miss work at his law firm, resulting in a loss of 7 hours of billable time. The court rejected this claim, ruling that the statutory regulations do not provide grounds for special compensation in such circumstances.

Legislator headnote

AI generated

§ 1, stk. 3, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv.; The court established that no special compensation is payable to a lawyer acting as a lay judge in a full-day housing case beyond the standard fee.

Keywords

AI generated
lay judge fees housing court full day attendance lawyer compensation statutory regulations special allowance standard fee

Cited Legislation

AI generated
§ 1, stk. 3, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv.
AI generated
SS-3796/2010-OLR
Appeal dismissed; no basis to increase lawyer's fee as witness statement was the sole task.
BS-47199/2021-VLR
Doctor's negligence claim dismissed; court rejects gross negligence finding despite poor record-keeping.
BS-1463/2007-OLR
Appeal dismissed because divorce compensation claims fall under probate court jurisdiction, not civil court.
BS-475/2010-ARH
Court dismisses claim for website development honorarium as no contractual basis exists for payment.
BS-75/2018-VLR
Court dismisses late appeal on time limits but remands case for full claim under credit agreement law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse om anmodning vedrørende lægdommers honorar i en boligretssag, stadfæstes

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 21. marts 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Linde Jensen, Jon Fridrik Kjølbro og Birgitte Grønborg Juul (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Medarbejder ved retten.

Der foretoges

19. afd. kære nr. B-558-11: Lægdommer påkærer boligrettens honorarfastsættelse i sagen Sagsøger mod Sagsøgte

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 1. februar 2011, hvorved Lægdommer har kæret Københavns Byrets kendelse af 28. januar 2011 (BS 9C-3594/2008) om fastsættelse af lægdommerhonorar, dommerens fremsendelsesbrev af 15. februar 2011 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

/

Lægdommer har til støtte for kæren navnlig gjort gældende, at han, der er advokat, har lidt et tab ved at deltage i boligretssagen, der varede fra kl. 9.30 til kl. 15.30, idet han ikke kunne passe sit advokatkontor i et tidsrum, hvor han var i boligretten. Det konkrete tab kan derfor som minimum opgøres til 7 timer à 1.550 kr. med tillæg af moms.

Boligretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. Boligretten har telefonisk oplyst, at kendelsen efter afsigelse er sendt til Lægdommer, og at der ikke på forhånd er givet meddelelse om tidspunktet for afsigelsen af kendelsen.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Af de grunde, som byretten har anført, tiltræder landsretten boligrettens afgørelse om, at der ikke undtagelsesvis er grundlag for ud over det almindelige honorar på 1.100 kr. at fastsætte en særlig godtgørelse til Lægdommer i anledning af dennes virke som lægdommer i en heldagssag ved boligretten, jf. § 1, stk. 3, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr.

712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv. med senere ændringer.

Thibestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Retten hævet.

(Sign.)

/