Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-1075/2010-HRS AI generated

Civil court dismisses service of process case where defendant is abroad and service conditions unmet.

Case Number BS-1075/2010-HRS
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the case because service of process could not be effected on the defendant residing in Sweden. The plaintiff failed to meet statutory requirements for service via newspaper or foreign authority since the defendant's location in Denmark was unknown and Swedish authorities refused service. Consequently, the court applied the relevant procedural law to reject the claim due to the impossibility of proper notification.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 159, stk. 1; § 348, stk. 2, nr. 1: Service of process via newspaper is permitted only if the defendant's location in Denmark is unknown or foreign authorities refuse service, otherwise the case must be dismissed for lack of proper notification.

Keywords

AI generated
service of process foreign defendant statutory newspaper service procedural dismissal notification requirements

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 159, stk. 1
Forkyndelse kan ifølge retsplejelovens § 159, stk. 1, ske via Statstidende såfremt 1) den pågældendes bopæl eller opholdssted eller hans arbejdssted her i landet ikke kan oplyses, eller 2) vedkommende fremmede myndighed nægter eller undlader at efterkomme en anmodning om forkyndelse efter § 158.
Retsplejelovens § 348, stk. 2, nr. 1
Retsplejelovens § 349, stk. 1
AI generated
BS-1100/2009-OLR
High Court overturns dismissal of summons due to missing residence address, allowing case to proceed.
BS-572/2011-VLR
Danish court overturns dismissal and remands case for service of summons in civil proceedings.
BS-1987/2014-OLR
Danish court dismisses claim that Danish venue applies to Greenland service contract under RPL § 242.
BS-747/2008-LYN
Civil court dismissed case due to insufficient defendant address in summons under RPL § 349.
FS-3226/2022-HIL
Court dismisses request to enforce Swedish non-attendance judgment in Denmark due to lack of mutual recognition basis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om en boligretsstævning, som har ikke kunnet forkyndes i Danmark for sagsøgte, som ifølge Folkeregisteret er udrejst til Sverige. Sagen afvist i medfør af retsplejelovens § 349, stk. I, jf. § 348, stk. 2, nr. 1

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) RETTEN I HORSENS

Udskrift af retsbogen

Den 21. februar 2011 kl. 13:00 blev retten sat på rettens kontor af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 120-1075/2010:

Midtjysk Boligselskab

Poul la Coursvej 27

8660 Skanderborg

mod Sagsøgte

Adresse

By

Sverige

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt:

• Boligretsstævning af 8. juli 2010

• Meddelelse af 19. januar 2011 fra Lånsstyrelsen om. at forkyndelse i Sve-rige ikke har kunnet finde sted.

• Brev af 4. februar 2011 fra Advokat 1 ved Advokat 2 med udskrift af Cpr-registret og anmodning om forkyndelse via Statstidende.

Boligretsstævningeningen har ikke kunnet forkyndes i Danmark for sagsøgte, som ifølge Folkeregisteret er udrejst til Sverige den 30. marts 2010.

/ De svenske myndigheder har ikke kunnet forkynde boligretsstævningen, da sagsøgte ikke er kendt på den opgivne svenske adresse.

Forkyndelse kan ifølge retsplejelovens § 159, stk. 1, ske via Statstidende såfremt 1) den pågældendes bopæl eller opholdssted eller hans arbejdssted her i landet ikke kan oplyses, eller 2) vedkommende fremmede myndighed nægter eller undlader at efterkomme en anmodning om forkyndelse efter § 158. ingen af de to nævnte betingelser er ifølge sagens oplysninger opfyldt. Sagsøgte opholder sig efter det oplyste ikke i Danmark, og de svenske myndigheder har forgæves forsøgt forkyndelse i Sverige. Retten besluttede på ovennævnte baggrund at afvise sagen i medfør af retsplejelovens § 349, stk. I, jf. § 348, stk. 2, nr. 1.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

/