Legislator Case Law & Legislation
BS-19606/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000001133 AI generated

Court dismissed appeal on costs; appellant withdrew appeal and lost on appeal.

Case Number BS-19606/2021-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's request to reduce court costs, ruling that the appellant withdrew their appeal and thus bears the loss. The appellant argued the proceedings were limited and the respondent failed to file an answer, while the respondent noted correspondence regarding the appeal's effect. Since the appellant voluntarily withdrew the appeal, the court determined they were the losing party and ordered them to pay 10,000 DKK in costs.

Legislator headnote

AI generated

Sagsomkostningsloven; Rettsplejeloven: When a party withdraws an appeal, they are deemed the losing party and must pay the opposing party's court costs.

Keywords

AI generated
court costs appeal withdrawal losing party legal fees Vestre Landsret

Cited Legislation

AI generated
Sagsomkostningsloven
Rettsplejeloven
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afgørelse om sagsomkostninger i hævet ankesag vedrørende levering og opstilling af malkecenter samt flytning af eksisterende varmepumpeanlæg og etablering af nyt koldtog varmtvandsanlæg til malkecenteret

[DOKUMENT] Dom (2 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 10. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne Claus Rohde, Jon Esben Hvam og Chris Olesen behandlede sagen.

Sag BS-19606/2021-VLR (8. afdeling)

Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS (advokat Birgitte Nygaard Christensen)

mod

Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S (advokat Torben From)

Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS har til brug for landsrettens fastsættelse af sagsom-kostninger anført, at sagsbehandlingen har været ganske begrænset, og at Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S ikke har indleveret ankesvarskrift.

Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S har hertil navnlig anført, at der i forlængelse af ankestævningen har været korrespondance om spørgsmålet om opsættende virkning, og anken har nødvendiggjort yderligere sagsbehandling.

Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS har hævet sin anke og må derfor anses for den tabende part og skal derfor betale sagsomkostninger til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S.

Landsretten bestemte, at Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS i sagsomkostninger for landsretten skal betale 10.000 kr. til Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S. Beløbet er til dækning af udgifter til advokatbistand ekskl. moms. Udover sagens værdi er der ved / fastsættelsen af beløbet til advokat taget hensyn til det arbejde, som advokat Torben From har haft ved sagens behandling for landsretten.

Sagen sluttet.

/