Legislator Case Law & Legislation
SS-3682/2020-HBK ECLI:DK:HBK:2022:SS0000001599 AI generated

Defense request to exclude Encro-chat transcripts as evidence dismissed due to pending main trial.

Case Number SS-3682/2020-HBK
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defense's request to exclude Encro-chat transcripts as evidence because the main trial has not yet commenced. The defense argued that these digital communications should not be admissible, citing specific procedural grounds. The court declined to rule on this issue at this stage, noting that the admissibility of such evidence is reserved for the main hearing scheduled for 2022.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 746; § 871: The court must defer a request to exclude digital communication transcripts to the main trial when the case is currently in pre-trial preparation.

Keywords

AI generated
Encro-chat transcripts evidence admissibility pre-trial proceedings digital communications defense request main trial criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 746
Afgørelse om, hvorvidt udskrifter fra Encro-chat kan tillades anvendt som bevis, jf. retsplejelovens § 746
Retsplejelovens § 871
Retten bemærker, at spørgsmålet om, hvorvidt udskrifter fra Encro-chat kan anvendes som bevis under straffesagen, afgøres af retten under hovedfor-handlingen i medfør af retsplejelovens § 871.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afgørelse om, hvorvidt udskrifter fra Encro-chat kan tillades anvendt som bevis, jf. retsplejelovens § 746

[DOKUMENT] Dom (2 sider) RETTEN I HOLBÆK

Udskrift af retsbogen

Den 31. august 2021 kl. 09.00 blev retten sat af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 60-3682/2020 Politiets nr. 4200-71282-00002-20

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1974), Tiltalte 2 CPR nr. (Født 1979), Tiltalte 3 CPR nr. (Født 1974), Tiltalte 4 CPR nr. (Født 1980), Tiltalte 5 CPR nr. (Født 1977) og Tiltalte 6 CPR nr. (Født 1969)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt mail af 6. august 2021 fra den for Tiltalte 3 be-skikkede forsvarer, advokat Kåre Pihlmann.

Den 6. august 2021 har forsvarer, advokat Kåre Pihlmann med henvisning til retsplejelovens § 746 nedlagt påstand om, at udskrifter fra Encro-chat ikke tillades anvendt som bevis i sagen.

Retten bemærker, at spørgsmålet om, hvorvidt udskrifter fra Encro-chat kan anvendes som bevis under straffesagen, afgøres af retten under hovedfor-handlingen i medfør af retsplejelovens § 871.

Retten har ikke modtaget anklageskrift, og sagen er indtil videre alene for-håndsberammet til foretagelse over en række dage i 2022.

Retten har derfor ikke anledning til på nuværende tidspunkt at tage stilling til forsvarerens påstand.

Sagen sluttet.

/ Std 75286 side 2

Retten hævet.

Dommer

/ /