Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-5220/2017-NAE ECLI:DK:NAE:2022:SS0000001292 AI generated

Court closes courtroom doors to prevent public disclosure of ongoing detention proceedings.

Case Number SS-5220/2017-NAE
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecution's motion to close the courtroom doors during the hearing on continued pre-trial detention. The prosecution argued that public proceedings would significantly hinder the disclosure of sensitive case information, while the defense did not object. The court ruled that the proceedings must be treated as non-public to protect the necessary confidentiality of the matter.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4; The court may order the closure of the courtroom if public proceedings would significantly hinder the disclosure of information in the case.

Keywords

AI generated
pre-trial detention courtroom closure public proceedings prosecution motion confidentiality order

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4
Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rettens stillingtagen til fortsat varetægtsfængsling i surrogat

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) RETTEN I NÆSTVED

Udskrift af retsbogen

Den 12. oktober 2017 kl. 12.00 blev retten sat af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 5220/2017 Politiets nr. 1900-71281-00048-16

Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer (Født 1986)

Anklager var mødt for anklagemyndigheden og fremlag-de anmodning med bilag.

Advokat Jesper Storm Thygesen var mødt som beskikket som forsvarer for Tiltalte.

Tiltalte blev fremstillet kl.12.00.

Sigtede blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig.

Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4.

Forsvareren protesterede ikke.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede. Pressens repræsentant havde lejlighed til at udtale sig.

Retten afsagde

Kendelse:

Efter det oplyste må sagens behandling i et offentligt retsmøde antages på af-gørende måde at hindre sagens oplysning. Anmodningen tages derfor til følge i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor bestemmes:

Dørene lukkes.

Dørene blev lukket kl. 12.02.

Std 75258 side 2

[ Dørlukning ] side 3

[ Dørlukning ]

Derfor bestemmes:

[ Dørlukning ]

Dørene blev åbnet.

Sagen udsat.

Retten hævet kl. 12.30.

Dommer