Court dismisses lawyer's claim that social authority must use high court travel rates for Ankestyrelsen cases.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the lawyer's claim for reimbursement of travel expenses based on the high court rate. The parties agreed the lawyer was entitled to compensation, but the dispute centered on which rate to apply. The court ruled that the social authority is not bound by the court's practice when setting rates for Ankestyrelsen proceedings.
Legislator headnote
AI generatedServiceloven § 72, stk. 1; Retsplejelovens § 334, stk. 2: A social authority is not bound by the court's practice regarding high travel rates when determining reimbursement for a designated lawyer handling cases at the Ankestyrelsen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom, hvorved en advokat, der har repræsenteret en part i en sag i Ankestyrelsen, blev tilkendt lav takst på kørselsgodtgørelse, stadfæstet af landsretten
[DOKUMENT] Dom (4 sider) VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 23. marts 2022
BS-34174/2021-VLR (15. afdeling)
Advokatpartnerselskabet Drachmann (advokat Anders Brøndtved)
mod
Syddjurs Kommune (advokat Lars Nørregaard Knudsen)
Biintervenient til støtte for Advokatpartnerselskabet Drachmann: Stage Advokatfirma (advokat Mette Grith Stage)
Retten i Randers har den 14. juni 2021 afsagt dom i 1. instans (BS-40854/2020- RAN).
Procesbevillingsnævnet har den 8. september 2021 meddelt tilladelse til anke.
Landsdommerne Thomas Jønler, Olav D. Larsen og Annette Nørby har deltaget i ankesagens afgørelse.
Sagen har været behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsager). Ankesagen har været behandlet skriftligt.
Påstande Appellanten, Advokatpartnerselskabet Drachmann, har gentaget sin påstand for byretten om betaling af 612,28 kr. med procesrente fra den 13. november 2020.
/
Indstævnte, Syddjurs Kommune, har påstået dommen stadfæstet.
Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.
Landsrettens begrundelse og resultat Det følger af servicelovens § 72, stk. 1, at kommunalbestyrelsen i en række sagstyper efter loven skal tilbyde gratis advokatbistand. Efter § 72, stk. 4, gælder om salær og godtgørelse for udlæg til advokater samme regler som i tilfælde, hvor der er meddelt fri proces, jf. retsplejelovens kapitel 31.
Af retsplejelovens § 334, stk. 2, fremgår, at der tilkommer en beskikket advokat et passende salær samt godtgørelse for udlæg, herunder rejseudgifter, som advokaten med føje har haft i forbindelse med hvervet.
Parterne er enige om, at advokaten er berettiget til godtgørelse for kørslen til og fra Ankestyrelsen. Spørgsmålet for landsretten er, om advokaten har krav på, at kørselsgodtgørelsen fastsættes i overensstemmelse med domstolenes praksis, hvorefter beskikkede advokater tilkendes kørselsgodtgørelse i henhold til statens høje takst.
Det fremgår af pkt. 313 i Børneog Socialministeriets vejledning nr. 9142 af
26. februar 2019, at det i børnog ungeudvalget er dommeren, der træffer beslutning om salær og godtgørelse for udlæg, og at det ved sagens behandling i Ankestyrelsen er den kommunale forvaltning, der træffer afgørelse herom.
Vidne har forklaret, at Syddjurs Kommune siden 2019 generelt har tildelt kørselsgodtgørelse i henhold til statens lave kilometertakst.
Landsretten er enig med byretten i, at der ikke er grundlag for at fastslå, at kommunen, der er en selvstændig forvaltningsmyndighed, ved fastsættelse af taksten for kørselsgodtgørelse i forbindelse med sagens behandling i Ankestyrelsen er bundet af domstolenes praksis.
Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.
Advokatpartnerselskabet Drachmann skal i sagsomkostninger for landsretten betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune til advokatudgifter (eksklusive moms).
THI KENDES FOR RET:
Byrettens dom stadfæstes.
/
I sagsomkostninger for landsretten skal Advokatpartnerselskabet Drachmann inden 14 dage betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
/ /