Legislator Case Law & Legislation
BS-23495/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000001215 AI generated

Court dismisses claim against Danish ombudsman for damages due to excessive case handling time.

Case Number BS-23495/2021-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Vestre Landsret upheld the lower court's decision to deny compensation to Tobaksbyen Holding ApS against the Danish Ombudsman. The appellant argued that the ombudsman's prolonged handling of their tobacco-related case constituted grounds for liability under strict liability rules. The court rejected this, finding no legal basis to impose such liability for the delay in processing the administrative matter.

Legislator headnote

AI generated

Section 11 of the Ombudsman Act; Section 12 of the Ombudsman Act: The ombudsman is not liable for damages resulting from excessive handling time unless specific conditions for strict liability are met, which were not satisfied in this instance.

Keywords

AI generated
Danish Ombudsman liability excessive handling time administrative compensation strict liability rules Tobaksbyen Holding ApS

Cited Legislation

AI generated
Section 11 of the Ombudsman Act
Section 12 of the Ombudsman Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om, at der ikke var grundlag for at pålægge Planklagenævnet erstatningsansvar

[DOKUMENT] Dom (2 sider) VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 16. februar 2022

BS-23495/2021-VLR (15. afdeling)

Tobaksbyen Holding ApS (advokat Håkun Djurhuus)

mod

Planklagenævnet (advokat Josephine Fie Legarth Aggesen)

Retten i Viborg har den 21. maj 2021 afsagt dom i 1. instans (BS-17568/2020- VIB).

Landsdommerne Olav D. Larsen, Helle Korsgaard Lund-Andersen og Rasmus Lindhardt Jensen (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Påstande Appellanten, Tobaksbyen Holding ApS (Tobaksbyen), har gentaget sin påstand for byretten om, at indstævnte, Planklagenævnet, til Tobaksbyen skal betale 16.677.631 kr. med procesrente fra den 28. april 2020. Tobaksbyen har subsidiært nedlagt påstand om, at Planklagenævnet skal betale 11.826.836,20 kr. med procesrente fra den 28. april 2020.

Planklagenævnet har påstået dommen stadfæstet.

Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.

Landsrettens begrundelse og resultat Der er ikke grundlag for at anvende skærpede ansvarsregler ved vurderingen af, om Planklagenævnet har pådraget sig erstatningsansvar for lang sagsbehandlingstid.

Med denne bemærkning tiltræder landsretten af de grunde, der er anført af byretten, at der ikke er grundlag for at pålægge Planklagenævnet erstatningsansvar.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.

Efter sagens udfald skal Tobaksbyen i sagsomkostninger for landsretten betale 250.000 kr. til Planklagenævnet. Beløbet angår advokatudgifter (inkl. moms). Ud over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet taget hensyn til sagens ret begrænsede omfang.

THI KENDES FOR RET:

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal Tobaksbyen Holding ApS betale 250.000 kr. til Planklagenævnet.

De idømte sagsomkostninger skal betales inden 14 dage og forrentes efter rente-lovens § 8 a.