Court denies travel ban removal for appointed defense lawyer due to lack of prior client relationship.
Legislator summary
AI generatedThe court refused to lift the travel ban on appointed defense attorney Niels Fjeldberg, who resides in Viborg while representing a defendant in Randers. Although the lawyer argued that transport costs would be minimal due to proximity, the court noted there was no prior client relationship between the parties. Consequently, the court determined there was no basis to remove the restriction given the case's significance for the defendant's sentencing.
Legislator headnote
AI generatedStraffesagens lovgivning; advokats beskikelse: The court may deny lifting a travel ban for an appointed defense attorney if no prior client relationship exists and the case complexity warrants the restriction.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Anmodning om ophævelse af rejseforbehold i forbindelse med beskikkelse som forsvarer
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) RETTEN I RANDERS
Den 5. marts 2013 kl. 12.00 blev retten sat på dommerkontoret af Dommer.
Retsmødet var offentligt.
Rettens nr. 6-440/2013 Politiets nr. 4200-70303-00033-12
Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1986)
Ingen var mødt.
Der blev fremlagt:
- brev af 25. februar 2013 fra advokat Niels Fjeldberg, Viborg.
Den beskikkede advokat, Niels Fjeldberg, har anmodet om, at rejseforbeholdet ophæves og har i den forbindelse henvist til, at han har kontor i en naboretskreds, hvorfor transportomkostningerne vil være yderst beskedne.
På rettens telefonisk forespørgsel har advokatsekretær Person oplyst, at advokaten ikke tidligere har repræsenteret tiltalte.
Der blev afsagt
Kendelse:
Advokat Niels Fjeldberg har kontor i Viborg. Hans beskikkelse vedrører en tiltalt for påståede strafbare handlinger i Randers. Tiltalte bor i Randers. Der har ikke tidligere været klientrelationer mellem tiltalte og advokat Niels Fjeldberg. Herefter og efter oplysningerne om sagens omfang og kompleksitet finder retten ikke grundlag for at ophæve rejseforbeholdet. Herved er tillige henset til sagens betydning for tiltalte, herunder til hans forstraffe.
Derfor bestemmes:
Rejseforbeholdet ophæves ikke.
Sagen udsat.
Retten hævet.
Side 2
Dommer