Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-290/2012-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002529 AI generated

Court upholds lawyer's fee award, rejecting request for higher amount due to lack of basis.

Case Number BS-290/2012-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the District Court's decision to award the plaintiff a fee of 50,000 DKK plus VAT. The plaintiff argued for a higher fee, but the court found no legal basis to increase the amount given the case's scope. Consequently, the original fee determination was confirmed without modification.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 316; The court's fee award for a designated lawyer must be reasonable and cannot be increased without specific grounds, as it should correspond to the costs a party receiving full litigation costs would incur for legal assistance.

Keywords

AI generated
legal fee award designated lawyer costs assessment court of appeal procedural law

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 316
Efter retsplejelovens § 316 erstattes som sagsomkostninger de udgifter, der har været for-nødne til sagens forsvarlige udførelse.
AI generated
BS-1972/2008-OLR
Appeal dismissed; small claims procedure rules prevent changing costs ruling without new grounds.
BS-285/2018-OLR
Court dismisses appeal against costs ruling due to court's own oversight in procedural handling.
BS-30387/2019-VLR
Court upholds lower court's decision that each party bears their own litigation costs in civil case.
BS-1802/2016-VLR
Court allows client to recover lawyer fees for debt collection where in-house counsel acted as authorized representative.
BS-2055/2009-ROS
Court sets attorney fee at 50,000 DKK for 39.5 hours, rejecting secretary billing.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Stadfæstelse af byrettens afgørelse om salær

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 15. februar 2012 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Bloch Andersen, Thomas Lohse og Line Bjørk-lund (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede specialist Medarbejder ved retten.

Der foretoges

12. afd. kære nr. B-290-12: Advokat Kirsten Lund Jørgensen påkærer salær i sagen: Sagsøger (advokat Kirsten Lund Jørgensen) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (advokat Charlotte Cantor)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 6. januar 2012, hvorved advokat Kirsten Lund Jørgensen har kæret Roskilde Rets afgørelse af 23. december 2011 (BS 1A- 2055/2009) om at retten til-lagde advokat Kirsten Lund Jørgensen et salær på 50.000 kr. med tillæg af moms, domme-rens fremsendelsesbrev af 19. januar 2012 og udskrift af retsbogen indeholdende den kæ-rede afgørelse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

/

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Efter retsplejelovens § 316 erstattes som sagsomkostninger de udgifter, der har været for-nødne til sagens forsvarlige udførelse. Udgifter til advokatbistand erstattes med et passende beløb.

Det fremgår at de almindelige bemærkninger til det lovforslag, der ligger til grund for lov nr. 554 af 24. juni 2005 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (sagsom-kostninger, retshjælp og fri proces), lovforslag nr. L132, Folketinget 2004-05 (2. samling), s. 34, at salæret til en beskikket advokat bør udmåles til det samme beløb, som en part, der tilkendes fulde sagsomkostninger, vil få tilkendt til dækning af udgifter til advokatbistand.

Landsretten tiltræder, at sekretærbistand ikke honoreres særskilt. Herefter og under hensyn til sagens omfang og karakter finder landsretten ikke grundlag for at forhøje det fastsatte salær på 50.000 kr. med tillæg af moms.

Thibestemmes:

Byrettens afgørelse stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

/

(Sign.)

/