High Court orders detention for two suspects in attempted murder despite existing detention in a different case.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe High Court reversed the District Court's decision not to detain two suspects, ordering their detention for four weeks under Section 762 of the Code of Civil Procedure. Although the suspects were already detained for a separate offense involving violation of Section 192a of the Penal Code, the prosecution argued that specific conditions regarding organized crime and the risk of influencing others were met. The court agreed, finding that the conditions for detention under Section 762, paragraph 1, number 3 were satisfied due to the nature of the band-related crime and the presence of accomplices at large.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3; Det er tilladt at varetægtsfængsle en person allerede fængslet i en anden sag, hvis betingelserne i § 762, stk. 1, nr. 3 er opfyldt i den nye sag, herunder risikoen for at vanskeliggøre forfølgningen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byretten kendelse, hvori der ikke skete varetægtsfængsling af to allerede varetægtsfængslede sigtede, ændret således, at der sker varetægtsfængsling i sag om forsøg på manddrab
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 30. september 2013 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn.
Som dommere fungerede landsdommerne John Mosegaard, Anne Louise Bormann og Lis-beth Adserballe (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Medarbejder ved retten.
Der foretoges
13. afd. nr. S-2836-13: Anklagemyndigheden mod 1) Anholdte 1 (CPR nr. (Født 1980)) (advokat Pia Nøddebo Jensen, besk.) 2) Anholdte 2 (CPR nr. (Født 1991)) (advokat Andro Vrlic, besk.)
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Københavns Byret af 20. september 2013, ankla-gemyndighedens kæreskrift af 20. september 2013, kæresvarskrift af 30. september 2013
/
vedrørende Anholdte 1 og kæresvarskrift af 30. april 2013 vedrørende Anholdte 2.
Anklagemyndigheden har kæret kendelse af 20. september 2013, hvorved Anholdte 1 og Anholdte 2, der er sigtet for forsøg på manddrab efter straffelovens § 237, jf. § 21, ikke blev varetægtsfængslet.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at de sigtede varetægtsfængsles i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, i 4 uger, idet betingelserne herfor er opfyldt i den kon-krete sag, også selv om de pågældende p.t. er fængslet i en sag vedrørende overtrædelse af straffelovens § 192 a ved retten i Glostrup.
Efter votering afsagdes
k e n d e l s e:
Landsretten er af de af byretten anførte grunde enig i, at der er begrundet mistanke om, at Anholdte 1 og Anholdte 2 har gjort sig skyldige i den rejste sigtelse.
Også selv om, Anholdte 1 og Anholdte 2 er varetægtsfængslet i en anden sag, finder landsretten, at der kan ske varetægtsfængsling på grundlag af den nu rejste sigtelse.
Under hensyn til at der er tale om banderelateret kriminalitet, og at der er medgernings-mænd på fri fod, finder landsretten, at der er bestemte grunde til at antage, at de sigtede vil vanskeliggøre forfølgningen i sagen, navnlig ved at påvirke eller advare andre. Betingel-serne i retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, er herefter opfyldt.
Det forventes, at der inden for fristen for varetægtsfængslingen sker bl.a. genafhøring af vidner, gennemgang af overvågning og telehistorik, paradeog fotokonfrontationer særligt med henblik på at få fastslået hvem de øvrige medgerningsmænd er, jf. retsplejelovens § 764, stk. 4, 3. pkt.
Thibestemmes:
Byrettens kendelse ændres, således at Anholdte 1 og Anholdte 2 varetægtsfængsles. /
Fristen for varetægtsfængslingen fastsættes af byretten.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
(Sign.)
/