Legislator Case Law & Legislation
SS-3663/2013-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001099 AI generated

Appeal court revokes detention of foreign national due to lack of statutory basis and necessity justification in police report.

Case Number SS-3663/2013-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Denmark overturned the District Court's decision to extend the detention of a Canadian national, ordering his immediate release. The prosecution submitted a police report detailing the detainee's financial inability to return home but failed to explicitly cite the specific legal grounds for detention or demonstrate its necessity under the Alien Act. Consequently, the court ruled that the detention lacked a proper legal foundation and was not justified, thereby vacating the lower court's order.

Legislator headnote

AI generated

Udlændingeloven § 36; § 37; Det er ikke tilladt at berøve en udlænding friheden uden at oplyse det påberåbte hjemmelsgrundlag i den pågældende afgørelse, og frihedsberøvelsen må altid anses for nødvendig, hvis den ikke er begrænset til det absolut nødvendige.

Keywords

AI generated
Alien Act detention necessity justification legal basis requirement High Court appeal immediate release order police report evidence procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Udlændingeloven § 36
Udlændingeloven § 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse ændret, således at frihedsberøvelse af udlænding ikke godkendes og udlænding skal løslades

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 23. december 2013 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Katja Høegh, Karsten Bo Knudsen og Julie Skat Rørdam (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

11. afd. kære nr. S-3663-13: Anklagemyndigheden mod Udlændingen (CPR nr. (Født 1970)) (advokat Lonnie Nielsen, besk.)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Udlændingen har kæret Nykøbing Falster Rets kendelse af 13. december 2013, hvorved frihedsberøvelsen af ham, der fandt sted den 12. december 2013, i medfør af ud-lændingelovens § 36, blev kendt lovlig og forlænget til den 7. januar 2014.

/

Kæresagens akter, herunder det tidligere fremlagte i form af fremsendelsesbrev fra byretten af 13. december 2013 samt udskrift af retsbogen indeholdende den kærede kendelse, var til stede.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

Landsretten anmodede den 18. december 2013 anklagemyndigheden, der foretog fremstillingen af Udlændingen i byretten, om:

”at fremkomme med en nærmere redegørelse om grundlaget for begæringen om godkendelse og forlængelse af frihedsberøvelsen og herunder den påberåbte hjemmel herfor.”

Der fremlagdes e-mail af 20. december 2013 fra politiassistent Person, Sydsjællandsog Lolland Falsters Politi, UdlændingeKontrolAfdelingen, hvori anføres:

”Hermed fremsendes rappor t vedr. oplysninger som Landsretten har efterlyst i sagen” .

I en politirapport af 19. december 2013, der er bilag til e-mailen, og som er udfærdiget af politiassistent Person, er der oplysninger:

- om Udlændingens canadiske statsborgerskab,

- om hans indrejse til og ophold i Schengenområdet,

- om politiets telefoniske kontakter i perioden fra den 17. december 2013 med Nakskov Arrest og Udlændingen om dennes muligheder for at skaffe penge,

- om politiets telefoniske kontakter til Udlændingestyrelsens Udog Afvisningsvagt i perioden fra den 17. december 2013 og

- om en ifølge rapporten af Udog Afvisningsvagten den 19. december 2013 kl.

14.30 fremsendt anmodning om forkyndelse af udvisning i 2 år som følge af manglende midler til ophold og hjemrejse.

Efter votering afsagdes følgende

kendelse:

/

På landsrettens anmodning om en nærmere redegørelse for grundlaget for begæringen om godkendelse og forlængelse af frihedsberøvelsen og herunder den påberåbte hjemmel har anklagemyndigheden fremsendt en politirapport. Det påberåbte hjemmelsgrundlag for frihedsberøvelsen er ikke oplyst heri, og det er heller ikke oplyst, hvorfor frihedsbe-røvelsen må anses for nødvendig.

Landsretten besluttede på den baggrund ikke at godkende frihedsberøvelsen, samt at Udlændingen skal løslades.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse ændres, således at frihedsberøvelsen ikke godkendes, og således at Udlændingen skal løslades.

Parterne underrettes om afgørelsen.

Retten hævet.

(Sign.)

/