Court allows temporary residence with father while custody case proceeds, rejecting appeal on parental authority.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal modified the lower court's decision to grant the mother a temporary residence with the father pending the final custody ruling. The mother argued that the Family Responsibility Act lacks authority for interim parental authority decisions in such cases. The court rejected this claim, ruling that while interim parental authority is not permitted, interim residence arrangements are explicitly allowed under the same statute.
Legislator headnote
AI generatedForældreansvarsloven § 26, stk. 1, 2. punktum; The court may determine temporary residence with one parent during custody proceedings even if it cannot determine temporary parental authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens afgørelse ændres, således at barn skal have midlertidig bopæl hos far under bopælssagens behandling
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 22. august 2012 kl. 14.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Bjerg Hansen, John Lundum og Hanne Harritz Pedersen.
V.L. B – 1960 – 12
Mor mod Far
Fremlagte bilag:
- kæreskrift
- brev af 24. juli 2012 fra Retten i Aalborg
- udskrift af retsbogen (sag nr. BS 3-1069/2012).
Ved kendelse af 20. juli 2012 har Retten i Aalborg tillagt Far forældremyndigheden over Barn alene, indtil der foreligger en endelig aftale eller afgørelse om hans bopæl, som kan fuldbyrdes.
Kendelsen er kæret af Mor. Landsretten har forstået kæremålet således, at Mor nedlægger påstand om, at byrettens kendelse ophæves. Der er til støtte herfor gjort gældende, at der ikke i forældreansvarslovens § 26 er hjemmel til under nær-værende sag at træffe en midlertidig afgørelse vedrørende forældremyndigheden.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Sagen vedrører spørgsmålet om Barns bopæl. Der er ikke under sagen nedlagt påstand om ophævelse af den fælles forældremyndighed. Der kan herefter ikke træffes afgørelse om midlertidig forældremyndighed, jf. § 26, stk. 1, 2. punktum, i forældreansvarsloven. Derimod kan der efter samme bestemmelse træffes afgørelse om midlertidig bopæl.
/
Landsretten finder det hensigtsmæssigt, at Barn under bopælssagens behandling kan forblive i By 2, hvor han går i skole, På den baggrund bestemmes, at Barn i overensstem-melse med Fars subsidiære påstand for byretten skal have midlertidig bopæl hos ham under bopælssagen.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens afgørelse ændres, således at Barn skal have midlertidig bopæl hos Far under bopælssagens behandling.
Kæreafgiften tilbagebetales, jf. retsafgiftslovens § 12, stk. 1, nr. 3, jf. retsplejelovens § 448.
Sagen sluttet.
Bjerg Hansen
/ /