Flower shop held liable for unsecured flower racks causing car damage; damages capped at 10,644 DKK.

Sag om hvorvidt en butik er ansvarlig for de skader deres blomsterreoler har lavet på sagsøgers bil

[DOKUMENT] Dom (3 sider) Retten i Århus

DOM

Afsagt den 18. juni 2012 i sag nr. BS 15-3129/2011:

Sagsøger Køreskole Adresse By mod Oasen Århus ApS Park Alle 7-9 8000 Århus C

Sagen handler om, hvorvidt sagsøgte, Oasen Århus ApS, er ansvarlig for, at Sagsøgers bil er blevet beskadiget af nogle blomsterreo-ler, og hvorvidt sagsøger har godtgjort et tab, som sagsøgte er pligtig at er-statte.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager, jf. retsplejelovens kapitel 39.

Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens §

218 a, stk. 2.

Der er ikke afgivet forklaringer under hovedforhandlingen, hvor sagen blev gennemgået og procederet, hvorom der henvises til retsbogen.

Retten har i sin fortegnelse over sagens påstande, anbringender og beviser anført følgende:

Sagsøgerens påstand:

Sagsøgte, Oasen Århus ApS, skal til Sagsøger, betale 49.913,14 kr. med procesrente af 44.913,14 kr. fra den 29. december 2011.

Sagsøgtes påstand:

Frifindelse

Subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte.

Sagsøgerens anbringender:

Til støtte for sin påstand har sagsøgeren anført,

- at blomsterreoler på hjul uden bremser eller fastlåsning ikke bør placeres på det pågældende sted, da det danske vejr altid vil give blæst med vindstød med mellemrum, og de derfor vil være til fare for gående og kørende m.fl., STD075148-S01-ST18-K194.01-T3-L01-M14-\D20 Side 2/3

- at sagsøgte burde have taget højde for, at uheldet kunne ske, hvorfor denne må anses for ansvarlig, og

- at sagsøgers tab skønsmæssigt ud fra det daværende aktivitetsniveau kan ansættes til 20.000,00 kr. og minimum til 4.455,00 kr.

Sagsøgtes anbringender:

Til støtte for sin påstand har sagsøgte anført,

- at sagsøger ikke har ført fornødent bevis for, at sagsøgte har handlet ansvarspådragende,

- at det bestrides, at der, selv om det blæste, var tale om stormvejr eller lignende den pågældende dag, men skaden skete på grund af nogle kraftige vindstød, der fik stativerne til at trille ind i sagsøgerens bil,

- at det bestrides, at sagsøgte har handlet culpøst, og sagsøgte er således ikke erstatningsansvarlig, da der er tale om en hændelig skade,

- at (til støtte for den subsidiære påstand) sagsøger ikke har dokumenteret sit tab,

- at beløbet for tabt arbejdsfortjeneste ikke er dokumenteret,

- at der i henhold til aftale mellem F&P og brancheorganisationen for køreskoler er fastsat en afsavnssats for driftstab til 891,00 kr. pr. dag, hvilket sva-rer til et dokumenteret tab på 4.455,00 kr.,

- at sagsøger vil kunne optage momsbeløbet fra den betalte selvrisiko som indgående afgift i den næste afregning til SKAT, og

- at det faktisk dokumenterbare tab for skaden således i alt er 10.644,00 kr.

Rettens begrundelse og afgørelse

Det lægges til grund, at blomsterstativerne var placeret på asfalten/fortovet ud for forretningen Oasen i Park Allé i Århus, at hjulene på stativerne ikke var låst, og at der var opstået fordybninger eller huller i asfalten efter stati-vernes placering der gennem mange år. Der er ikke oplysning om særlige vejreller vindforhold den dag, da stativerne blæste ud over fortovet og for-voldte skade på Sagsøgers holdende bil.

Når henses til, at stativerne med varer, der udbydes til salg, har været place-ret på et ret befærdet fortov og ud for en ret trafikeret gade, har Oasen Århus ApS været nærmest til at sikre sig stativernes forbliven på stedet ved fastlås- STD075148-S01-ST18-K194.01-T3-L01-M14-\D20 Side 3/3

ning af hjulene eller fastgørelse til det bagvedliggende gitter; risikoen for, at der kunne ske ulykker som den i sagen omhandlede, påhviler Oasen Århus ApS, som således er ansvarlig for den Sagsøger påførte skade.

Vedrørende opgørelse af erstatningskravet har Sagsøger ikke doku-menteret et større beløb end 10.644 kr. : selvrisikoen på 6.189 kr. og afsavn-serstatning på 4.455 kr. efter den for 2012 oplyste sats i aftalen mellem For-sikring og Pension og brancheorganisationen for køreskoler. Der er herved lagt vægt på, at der ikke er grundlag for at tilkende Sagsøger det beløb, som forsikringen har udbetalt til ham, da forsikringen ikke er indtrådt i sagen. Der er endvidere lagt vægt på, at der ikke foreligger nogen dokumentation i form af regnskaber eller indgåede aftaler m.v.

Da Person ikke repræsenterer Sagsøger som advokat eller erhvervsmæssigt, er der ikke grundlag for at tage påstanden om 5.000 kr. i vederlag til følge.

Efter sagens udfald må Oasen ApS anses for den mest vindende part og skal således tilkendes omkostninger. Under hensyntagen til sagens værdi, udfald og forløb, herunder hovedforhandlingens varighed, fastsættes omkostningerne til advokatbistand til 3.800 kr.

Thi kendes for ret:

Sagsøgte, Oasen Århus ApS, skal inden 14 dage til Sagsøger, betale 10.644 kr.. med procesrente fra den 29. december 2011.

Inden 14 dage skal Sagsøger til Oasen Århus ApS betale sagens omkostninger med 3.800 kr.

Dommer

STD075148-S01-ST18-K194.01-T3-L01-M14-\D20