Legislator Case Law & Legislation
BS-1069/2012-ALB ECLI:DK:ALB:2022:BS0000002370 AI generated

Court grants sole temporary parental authority to father due to school enrollment conflict and lack of agreement.

Case Number BS-1069/2012-ALB
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the father must be granted sole temporary parental authority immediately to resolve a school enrollment dispute. While the parents share joint authority, the child's simultaneous registration at two schools created a practical impossibility without a final custody decision. The court determined that temporary sole authority was necessary to ensure the child could continue schooling at the school nearest the father's residence until a permanent agreement is reached.

Legislator headnote

AI generated

Forældreansvarslovens § 3, stk. 1; § 17; § 26, stk. 1: In cases of disagreement regarding school placement where joint parental authority exists, the court may order temporary sole parental authority to the parent whose residence is nearest the child to prevent administrative confusion and ensure continuity of education.

Keywords

AI generated
temporary parental authority school enrollment conflict joint parental authority best interests of child school placement dispute

Cited Legislation

AI generated
Forældreansvarslovens § 3, stk. 1
forældreansvarslovens § 3, stk. 1.
Forældreansvarslovens § 17
forældreansvarslovens § 17, således at han risikerer at skulle gå i to skoler samtidigt.
Forældreansvarslovens § 26, stk. 1
forældreansvarslovens § 26, stk. 1.
Forældreansvarslovens § 4

Cited Case Law

AI generated
Familiestyrelsens afgørelse af 7. oktober 2009, refereret i TfA 2010, side 171
herved Familiestyrelsens afgørelse af 7. oktober 2009, refereret i TfA 2010, side 171.
Østre Landsrets kendelse af 11. oktober 2011, refereret i TfA 2012, side 83/2
Endelig henvises til Østre Landsrets kendelse af 11. oktober 2011, refereret i TfA 2012, side 83/2.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om midlertidig forældremyndighed

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) RETTEN I AALBORG

Den 20. juli 2012 kl. 10:00 blev retten sat på dommerens kontor af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 3-1069/2012:

Far Adresse 1 By mod Mor Adresse 2 9200 Aalborg SV

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes breve af 12. juli og 13. juli samt mail af 18. juli 2012 fra advokat Lis Sørensen og mails af 13. juli, 17. juli og 19. juli 2012 fra advokat Lise Wilson.

Dommeren bemærkede, at parterne telefonisk den 13. juli 2012 har fået oplyst, at retten ville tage stilling til sagen den 18. juli 2012 med en midlertidig afgørelse til afsigelse s.d. kl. 13.00.

Dommeren bemærkede endvidere, at sagsøgerens advokat har anmodet om frist til yderligere indlæg, hvorefter disse blev fastsat ved rettens mail af 19. juli 2012 og således, at det senere tidspunkt for afsigelse af kendelsen blev meddelt parternes advokater.

Der blev afsagt

Kendelse

Det kan efter sagens oplysninger lægges til grund, at Barn i skoleåret 2011/ 2012 har været tilmeldt 0. klasse på Skole 1. Det kan endvidere lægges til grund, at sagsøgeren ved brev af 14. maj 2012 meddelt Skole 1, at han modsatte sig, at Barn flytter skole før sagen om hans bopæl er afgjort. Herudover må det efter de oplysninger, der fremgår af sagsøgtes advokats indlæg, lægges til grund, at han tilsyneladende alligevel af sagsøgte er blevet tilmeldt Skole 2 for det kommende skoleår.

Da parterne har fælles forældremyndighed, hvilket der heller ikke er rejst spørgsmål om ændring af under denne sag, kræver et skoleskifte enighed

/ Side 2/3

mellem parterne, jf. forældreansvarslovens § 3, stk. 1. Endvidere bør uenighed om et skoleskifte som udgangspunkt ikke medføre, at der træffes en midlertidig afgørelse om ophævelse af den fælles forældremyndighed, jf. herved Familiestyrelsens afgørelse af 7. oktober 2009, refereret i TfA 2010, side 171.

Imidlertid må det efter det ovenfor anførte antages, at Barn nu samtidig er tilmeldt to skoler for det kommende skoleår, ligesom det ikke har været muligt at få nogen af parternes tilkendegivelse om, at man ikke under sagen vil holde fast i, at Barn skal gå i den skole, der er nærmest den pågældende parts bopæl, indtil der er truffet endelig afgørelse om hans bopæl, jf. forældreansvarslovens § 17, således at han risikerer at skulle gå i to skoler samtidigt.

Under disse omstændigheder finder retten, at det er påkrævet, at retten på nuværende tidspunkt, inden det nye skoleår påbegyndes, træffer en midlertidig afgørelse om forældremyndighed, jf. forældreansvarslovens § 26, stk. 1. Det bemærkes, at retten finder at have fornøden hjemmel allerede efter bestemmelsens ordlyd, uanset at der ikke under sagen er tvist om, at der fremadrettet på ny skal være fælles forældremyndighed. Retten har i den forbindelse lagt vægt på, at det efter uenighedens karakter ikke er tilstrækkeligt at træffe en midlertidig afgørelse om bopæl. Endelig henvises til Østre Landsrets kendelse af 11. oktober 2011, refereret i TfA 2012, side 83/2.

Retten finder herefter, at det må anses for bedst for Barn under sagen, at sagsøgeren midlertidigt tillægges forældremyndigheden alene, således at Barn som hidtil kan fortsætte sin skolegang på Skole 1 indtil det er en-deligt afgjort, hvor han skal have bopæl, jf. forældreansvarslovens § 26, stk. 1, jf. § 4.

Derfor bestemmes:

Sagsøgeren, Far, tillægges forældremyndigheden over Barn alene indtil der foreligger en endelig aftale eller afgørelse om hans bopæl, som kan fuldbyrdes.

Sagen udsat til berammelse af nyt retsmøde.

Udskrift sendes til parternes advokater.

Retten hævet.

Dommer

/ Side 3/3

/ /