Legislator Case Law & Legislation
BS-3507/2014-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002180 AI generated

Land court allows claim by lifting old statute of limitations decision due to timely interruption request.

Case Number BS-3507/2014-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Land Court overturned the District Court's dismissal of the claim as time-barred and remanded the case for renewed proceedings. The plaintiff argued that a request for payment order submitted via email on November 24, 2014, interrupted the statute of limitations before its expiration. The court held that this timely request validly suspended the limitation period, rendering the debt enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Forældelseslovens § 5, stk. 1, nr. 3; § 18, stk. 1; § 19, stk. 6: A claim based on a final judgment is subject to a 10-year limitation period which is interrupted by a timely request for payment order, resetting the clock from the conclusion of the district court proceedings.

Keywords

AI generated
statute of limitations interruption of limitation request for payment order final judgment claim district court proceedings

Cited Legislation

AI generated
Forældelseslovens § 5, stk. 1, nr. 3
forældelseslovens § 5, stk. 1, nr. 3.
Forældelseslovens § 18, stk. 1
Forældelseslovens § 19, stk. 6
Forældelseslovens § 27
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Fogedrettens beslutning om, at sagen afvises som forældet, blev ophævet og sagen hjemvist til fornyet behandling i fogedretten

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 9. februar 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Bo Østergaard, Mogens Kroman og Janne Ro-strup Hansen (kst.) førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

5. afd. kære nr. B-3507-14: Codan Forsikring A/S mod Indkærede, tidligere Modpart

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 12. december 2014, hvorved Codan Forsikring A/S har kæret Odense Fogedrets afgørelse af 26. november 2014 (FS 14516/2014) om, at sagen afvises som forældet.

Endvidere fremlagdes fogedrettens fremsendelsesbrev af 22. december 2014 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

/

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

kendelse:

Codan Forsikring A/S’ krav er fastslået ved dom af 6. juli 2004. Anmodning om udlæg blev indgivet den 10. september 2004, og sagen blev foretaget i fogedretten den 23. no-vember 2004, hvor kravet blev opgjort med tillæg af omkostninger og renter. Den 24. no-vember 2014 mailede Codan Forsikring A/S en ny anmodning om udlæg til fogedretten, der samme dag kl. 14.13 kvitterede for modtagelsen. Den originale anmodning om udlæg blev modtaget i fogedretten den følgende dag.

For en fordring, hvis eksistens og størrelse er fastslået ved dom, er forældelsesfristen 10 år, jf. forældelseslovens § 5, stk. 1, nr. 3. Det følger af § 18, stk. 1, at forældelsen afbrydes ved indgivelse af anmodning om udlæg, hvis fordringshaveren søger forretningen fremmet inden for rimelig tid. Den nye forældelsesfrist regnes fra fogedforretningens afslutning, jf. § 19, stk. 6. Til frister efter loven medregnes den månedsdag, der svarer til den dag, hvor-fra fristen regnes, og hvis en frist udløber i en weekend, på en helligdag, grundlovsdag, den 24. eller den

31. december, udstrækkes fristen til den førstkommende hverdag, jf. § 27.

Efter sagens foretagelse i fogedretten den 23. november 2004 løb en ny 10-årig forældel-sesfrist. For at afbryde forældelsen skulle anmodning om udlæg for fordringen derfor som udgangspunkt senest være indgivet til fogedretten den 23. november 2014, men da denne dag var en søndag udstrækkes fristen til mandag den 24. november 2014. Anmodning om udlæg må under de foreliggende omstændigheder, hvor fremsendelse pr. e-mail den 24. november 2014 inden for rettens åbningstid er fulgt op af indlevering af den originale an-modning den følgende dag, anses for indgivet den 24. november 2014.

/ Da anmodning om udlæg således er indgivet inden forældelsesfristens udløb, er fordringen ikke forældet, og landsretten ophæver derfor den påkærede beslutning og hjemviser sagen til fornyet behandling i fogedretten.

Thibestemmes:

/

Fogedrettens beslutning ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling fogedretten.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)

/