Court orders preservation of email correspondence regarding specific product numbers and sales data.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the preservation of email correspondence between parties regarding specific product numbers, sales, and inventory data. Although the defendant and claimant failed to appear, the court approved the expert's scope covering purchases, prices, and order processing for designated items. The decision was made to secure evidence for an ongoing infringement lawsuit while deferring cost allocation to the main proceedings.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 643; § 653 d: When a preservation order is granted in a separate proceeding related to an ongoing infringement suit, costs are deferred to the main case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om bevissikring omfattende undersøgelse af mailkorrespondance, herunder tal for indkøb, salg og lager samt lagerstatus, priser og ordrebehandling set i forhold til en given række varenumre
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Aarhus
Den 5. november 2019 kl. 09:00 blev fogedretten sat af Dommer.
Der blev foretaget FS 22-7313/2019
Rekvirent ApS Adresse 1 8600 Silkeborg mod Modpart A/S Adresse 2 By
Rekvirent ApS mødte ikke. Skyldner Modpart A/S mødte ikke.
Der blev fremlagt: Processkrifter fra advokat Johan Løje og advokat Kristian Storgaard.
Der afsagdes
Kendelse
Det blev bestemt i retsmøde den 19. august 2019, at bevissikringen vil omfatte undersøgelse af 4 personers mailkorrespondance, herunder tal for indkøb, salg og lager samt lagerstatus, priser og ordrebehandling set i forhold til varenumrene Varemærkenr. 1, Varemærkenr. 2, Varemærkenr. 3, Varemærkenr. 4, Varemærkenr. 5 og Varemærkenr. 6 i henhold til varenavne Varenavn 1, Varenavn 2, Varenavn 3 og Varenavn 4.
Sagen er rettet mod Modpart A/S, og bevissikringen kan derfor rettes mod de oplysninger, der er vedrørende ovennævnte undersøgelseskriterier, som forefindes på den eller de servere, der er adgang til hos Modpart A/S. Det vil derfor også kunne omfatte salg af de i sagen omhandlende produkter i andre lande, som forefindes hos Modpart A/S, uanset dette også omfatter Modpart A/S datterselskaber.
Med hensyn til de ubestemte søgekriterier som Bakke…grøn, toiletbørste m.v., anført i rekvirentens begæring og processkrift af 2. oktober 2019, tillades disse anvendt, idet der i forbindelse med udarbejdelse af den sagkyndige rapport vil foretages en udskillelse af ikke relevante oplysninger, der også angår personlige mailkorrespondancer.
Når den sagkyndige rapport foreligger, vil der skulle tages stilling til, hvilke søgninger der er relevante, herunder omkring indkøbspriser og kostpriser. Thi bestemmes:
Der foretages bevissikring som ovenfor bestemt.
Sagen udsat.
Fogedretten hævet.
Dommer
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Side 1 af 2
Retten i Aarhus
Den 8. september 2021 kl. 11:00 blev fogedretten sat af Dommer.
Der blev foretaget FS 22-7313/2019
Rekvirent ApS Adresse 1 8600 Silkeborg mod Modpart A/S Adresse 2 By
Rekvirent ApS mødte ikke. Skyldner Modpart A/S mødte ikke.
Der blev fremlagt mailkorrespondance mellem parternes advokater samt processkrift fra advokat Johan Løje.
Der blev desuden fremlagt mail fra Sagkyndig med honorarindstilling.
Der afsagdes
Kendelse:
Da det er oplyst, at der mellem parterne verserer en sag om rettighederne, der påstås krænket, ved Søog Handelsretten, henskydes afgørelsen om sagsomkostninger til afgørelsen om sagsomkostninger i den verserende sag, jf. retsplejelovens § 643, jf. § 653 d.
Thi bestemmes:
Afgørelsen om sagsomkostninger henskydes til afgørelsen om sagsomkostninger i den verserende sag.
Sagkyndig har fremsendt honorarforslag, som fogedretten godkender på 58.437,50 kr. med moms, hvilket beløb foreløbigt betales af rekvirenten.
Sagkyndig sender til parternes advokater honoraroplægget.
Side 2 af 2 Sagen sluttet.
Fogedretten hævet.
Dommer